书评 革命-新系统的建立-新系统崩塌-革命，以此循环。

书评 太阳底下没有新鲜事

书评 可以

书评 写这种东西的作家真是不负责任，给我们描绘这些恐怖场景，却不教我们如何打破。点拨别人使之痛苦不如活在原来的迷梦之中

书评 已购买。

书评 反乌托邦主义的经典，任何的社会形态的发展最终都会形成精英主义，历史终究是永远只会被少数人所统治。

书评 ！

书评 写得太好了！

书评 愚蠢庸俗的人们不会被虚伪的谎言鼓动，这世界上的蠢事就少了一半。

书评 反讽

书评 1945年写作的一本书，不仅在当时，即使是在此后的六七十年里，在现实世界中都能找到对应。只要将庄园改成国家名，猪、狗、马骡子、鸡之类加上现实人物名，庄园里的寓言和现实的世界就会高度重合。造反寻求的是自由，没有主人的自由，自己当家做主的自由。现实是推翻一个主人，又会从造反者分化出一个主人。不能因结局不好，而放弃造反，为了自由和幸福，应持续战斗和推翻

书评 屠龙的勇士必然会变成了恶龙，可是我们还是会去屠龙。勇士变成恶龙过程就是鲜血换来的光明。

书评 对照现实，当真是处处讽刺

书评 2019.11.14 已读

书评 权利的斗争，终究是归于人性的弱点。政治上，经济上，甚至宗教和思想上，有少数人的极权，就会有暴露得一览无余的丑恶人性。在这时人和猪的界限已经没法分清了，作者很新奇地写动物，写贵族猪变成猪人，实则还是写人，讽刺意味深长。。

书评 我只看了三分之一，但当我看完开头是，我感受到了浓浓的嘲讽。人类认为蠢笨的猪，在动物里是智者。而当动物们，为自由而战，这段我记不清了。但初步胜利后，一只猪开始像人类了，先是已抚养的名义，偷偷培训起了三只猎狗。而后为了自己的利益，去反对对动物们有利的建设；而当另一只猪进行演讲，阐述自己建设的好处时，却放出了猎狗，驱逐了他。这一幕幕不得不说，十分的讽刺。

书评 都是一方反对抹黑另一方而已，你深以为然了说明你和小说里的某一类动物差不多！另一方也可以写一本！总之天下乌鸦一般黑，做个明白的自己才是正事！

书评 和《1984》同体双生

书评 这本书写的挺好的，从侧面反映了历史背后的真相，让我越发的觉得现在的生活真的挺幸福的。😄

书评 反讽意味如此浓厚，谁在革命，又革了谁的命?革的是旧的统治阶级，但被奴役者永远无法翻身。每一位想要上位的人，都会为群众描述一个乌托邦的没有痛苦的快乐世界，上台后就翻脸无情，与旧日的统治者别无二致。

书评 所谓革命

书评 所谓革命

书评 想象新颖奇特，生动而真实地揭露以共产主义为名号实行剥削和压迫的独裁政治。简直就是拿破仑的简易版传记(≧∇≦)ﾉ

书评 本来想重温一遍1984的，被同学推荐了这本，断断续续终于读完了。相信许多人在这篇不长的小说里看到了一些熟悉的影子，但我觉得也仅是影子而已。有人说它是一个社会寓言，但我觉得它更是一场人性启发；光明与黑暗并存，冬天与春天同在，这或许本就是人类社会的部分实质

书评 太讽刺了 但是却又映＊人类的政治，和1984也有小小的共同之处

书评 只有第一章是中文，后面是英文的

书评 1984后的另一本，相比那个新世界这里的动物庄园看起来更讽刺一点。又真实，又真实得好像无法抗拒，啊啊啊。

书评 1984固然令人心生恐惧，但是动物庄园简直令人绝望，何以见得？因为1984只不过是对未来的想象，动物庄园确实真真正正发生的事实，他记录的是苏维埃联盟建国前至那位拿破仑同志权力达到巅峰的历史，并且预言（也最终实现）了这个联盟的未来。拿破仑与雪球的争执，正是贯穿苏维埃历史的托、斯之争，最终以托洛茨基被暗杀结束，理想派的托洛茨基之死，奠定了官僚主义误国的最终结果。另一个问题就是修正，苏维埃死于修正，这是我们应该警惕的。但是，修正的岂止苏维埃？官僚主义的又何限于拿破仑？因故动物庄园可以说点出了如今很多问题，甚至于点出我们的未来，这才是令人畏惧之处。

书评 猪也能站起来

书评 很好看的小说，小时候看过电影版，那时根本看不懂。高中毕业后，也不能理解历史课上所讲的内容。到了工作之后，才渐渐发现我们已经成为历史课本中的人了。这个世界唯一不变的就是变，可这变确实周期性的变，这能算是真正的变吗？