书评 实在是佩服东野圭吾的创作思维，每本书都不尽相同。这本书是从加害者家属的角度开始述说他在人生道路中遭遇的歧视和以及不公平待遇。一开始我会觉得很不能理解社会上其他的人对主人公的态度，但渐渐地我发现，原来在读书的时候我站在了道德的制高点。人无完人，我想如果我的周围有这样的人，我或许也会在不知不觉中带上有色眼镜……作者说的很对，这是对犯罪者的惩罚，以及对他人的警示。一个人的犯罪并不仅仅涉及加害者与受害者双方，还有他们的家属，正因如此，在做出抉择之前我们都应深思熟虑，明白自己肩上的责任。这是一本很具现实意义的书籍，切入点很独特，将视角聚焦到人们平常所忽略的事件上。平常大多数人关心的是案件的本身，以及最终的结果，而对于加害者的家属，我们往往未想到他们未来的路该如何。

书评 ＃暑假阅读计划＃一直很喜欢东野圭吾的文字，超强细腻的心理变化描述。从最开始的《白夜行》到《信》，虽然不是按照作者出书的顺序读的，但基本上都看了。弟弟的心理一直在成长，和我们普通人没有区别，相信我们从大学出来也经历了种种，或许不及弟弟的煎熬，但确实在不停的变化，从青涩到成熟，我知道自己耗费了多少春秋，同样一个事情，选择稍微不同，后面的路就天差地别，如果最开始就不理会哥哥的来信，直贵或许不会遭受唱歌梦想的破灭，深爱女友的离开，但是这些何尝不是一种体验，由此让他认识到由实子的好。我们常常认为的不幸，其实也是难得的经验，回头望望过去的十年，正因为有了种种的选择，才让我们成为更真实的个体。

书评 从武岛高中时代到纪实的出生，中间出现普通人皆会遇到的，与自然人相处、升学、爱情、工作的人生最关键的时刻，可那么优秀的人却被一个”杀人犯弟弟”的烙印所幻灭，刚开始，我也憎愤周围的人都是些该被社会唾弃的俗人，迟早被社会抛弃，可”平野”社长的话让我恍然大悟，所谓“公平””正义”于真实社会中是不存在的，犯过的罪也会想赎回来，需要付出的代价是多倍也偿还不了的。 东野圭君最终也没给出，武岛的真正出路在何方，我也不明白，只能说我也是众多俗人中的一个。

书评 #暑假阅读计划#没有之前看的加贺探案集的快感，因为不是从侦探的视角来写，而是站在一个服刑者弟弟的角度来叙述他那不同寻常的人生经历与心理路程。 “信”――来自监狱的哥哥的信，贯穿小说始末。是破坏武岛直贵实现音乐梦和拆散他与恋人及受到其他各方面歧视的罪魁祸首，却也是最终使所有人获得解脱的媒介。 自从哥哥被关进监狱，他时常感受到来自人情冷漠所形成的隔阂，特别是在周围人得知他有这么一个犯过抢劫杀人罪的哥哥之后。“人性”是东野圭吾小说的常驻主题，大概也是他的魅力所在，所以才会有与主人公相似经历而始终理解他并且默默帮助他的实由子、一心追求音乐且不因武岛直贵身世而歧视他的寺尾祐辅和像是拥有上帝视角的社长平野的出现，使得原本像是黑暗得一眼望不到头的生活闪现出点点亮光……

书评 读完《信》之后，很庆幸东野先生没有把结局引入黑暗，那样真的会让期待主人公努力生活变好的我感到痛苦与悲伤。在读完的那一刻钟里，我突然心声了这样的念头:是否被我们同情的对象中会在我们的眼睛里感受到歧视或嘲讽，这让我又重新审视自己的言行。将内心黑暗的一面隐藏起来，让虚伪的阳光环绕自身，是否会更加沉重和压抑？好些道理说着说着就难以自圆其说，正像极力解决矛盾的自己仍身处矛盾中剪不断，理还乱。还是要相信这个世界是温暖的，总会在出离崩溃时出现真正的光，这光，是你，是我，也是他。— —守岁年轮

书评 哥哥为了给弟弟筹钱上大学而去偷钱，却失手杀了人，最终成为犯人进了监狱。弟弟靠自己的努力认真地生活，他独自面对窘迫艰苦的生存压力和周遭人对他保持距离的态度。因为哥哥是杀人犯，他遭受许多不公平待遇，被迫放弃自己喜欢的人和梦想，他一直活在哥哥的阴影中，内心很挣扎。而哥哥在监狱里也时时写信给弟弟，讯问消息，洗心革面。无论弟弟多么恨哥哥，他们之间都有无法改变的血缘关系。这个故事看完后心里五味杂陈，既为弟弟感到无辜和痛苦，又为哥哥对弟弟无私的爱和愧疚而感到心软和心酸，好复杂好矛盾，他们两个人对错无法评判。

书评 东野圭吾的《信》，又是一部让人深思的社会题材的小说。 讲的是哥哥武岛刚志为了让弟弟武岛直贵能够上得起大学，便一时冲动，入室行窃且失手杀人，最后身陷囹圄的故事。而这一故事开端却引发武岛直贵从此刻开始，被孤立、被隔离、被歧视的命运。并且因为自己身为犯罪者的家属，而被迫放弃了自己的梦想，丢掉了自己的工作，失去了深爱的恋人。 因为哥哥的冲动行为，自己却要受到比身体疼痛还要猛烈的精神上的惩罚，日复一日，年复一年，自卑、多疑、敏感、悲观……这一切都将伴随着直贵，挥之不去。这也将导致他的心理发生变化，开始憎恨和厌恶哥哥。虽然由白石由实子小姐带来的温暖帮他渡过了诸多心灵上的劫难，但是歧视依然存在，且竟然延续到了下一代的身上。 读《信》是压抑的！被主人公的命运牵动着内心。这本小说也是现实的。我知道，有很多人因为各种各样的原因背负着同样受人歧视的命运。虽然如文中所说:“歧视是本来存在且威力巨大的，歧视也是理所当然必需存在的。”，但是也希望自己能够在看待问题的时候，多透过表象看清本质，多换位思考，理解他人！就算没有能力施以援手，也请多些包容去看待每一个人！

书评 很棒的故事，东野圭吾总能用精彩的情节去揭露血淋淋的现实，而在这残酷现实的面前，每个人都在挣扎中显得无可奈何！试图改变的努力没有效果，只能任命运放任逐流，无论对与错，心安就好。

书评 我是从序言过来的，看东野先生的书，享受意料之外的尾声，仿佛成了其作品的特点。这是我看作者的第四本书，两天之内必读完，四本皆是。有时我不敢轻易开启一章，唯恐停不下来，跟随着悬念掉入了伏笔里。我们为什么喜爱阅读小说呢？想经历一种异样的人生。东野先生以其宏大的视野，细腻的笔触，创造出各个领域里，真实的人物。不虚读。

书评 大多时候，对于犯罪这个词，一般出现在新闻媒体报道中，而犯罪分子更是遥不可及，一提起犯罪分子，映入脑海的大多就是神圣的法庭，愤慨的家属，威严的法官，穷凶极恶的犯罪嫌疑人，然后在众人唏嘘中，犯罪者低头悔恨，留给世人一个萧条的背影，成为人们茶余饭后的谈资。 《信》这本书以一个全新的视角，围绕着犯罪者的弟弟直贵的生活，在哥哥发生恶性事件之后，原本贫乏但安静的生活渐渐消失，无奈之下，直贵选择了搬家，每到一新住所，能获得些许自由，但得知真相的人们，渐渐疏远，无奈之下，只好极力隐瞒自己的家庭情况，小心翼翼的生存着。但哥哥一个月一次的来信，在某种程度上依旧打乱着他的生活。从歌唱的梦想，美好的恋情，勤恳的工作到频繁的搬家，还是活在哥哥的阴影里。可见犯罪的恶性影响力之大之广，社会歧视之深之恶，愿你我安好，具体交流897900870，电子书，纸质书你值得拥有

书评 2020.11.28打卡。看完之后深受触动，写了一篇一千多字的长评，但是不知道因为含有什么敏感词，怎么改都发不出去，只能作罢。这本在东野的的作品里，不属于推理炫技派，但我对她的钟爱程度几乎和《白夜行》不相上下。东野虽然极力推崇松本清张，但是他的作品缺乏松本那种广阔的社会视角而偏重个人内心描写，不过这本将两者结合的很好，笔调也很朴素感人。虽然里面社长那个歧视正当的想法我不是很认同，也不知道是不是东野把自己的观点借社长之口来表达，但是就这么把妍嗤各异的众生相不加矫饰的展现我们面前已经是一种成功。随着弟弟遭遇的，一句感慨莫名浮现在我的脑海：正义，多少罪恶假汝之名！偏见或许不可避免，但是我们如何在社会的影响下看待自己，怎么理解这个世界，修正自己，是一生的课题。世界并不总是公正，但是总有公正；我们并不能每次获得想要的结果，但是努力还是会在我们的人生里留下印记。最终的审判并不在法庭，而在每个人的内心。ps:结尾处井上梦人的评论里谈到的约翰·列侬的身后逸事让我觉得颇值得玩味，这篇评论与书中反复出现的弟弟爱唱的《想象》相映点题，深化了此书的意味。这篇评论留下了一个深深的疑问，却没有替作者或读者给出答案，以此发问结束真是余韵悠长。

书评 这是看东野圭吾的第三本小说，非常的喜欢，他抓住了社会上的人性，来认识别人。我在思考，当我身边有这样的朋友，我会不会远离他，我想我会的，而如果这件事情发生在我的身上，真的让我难以去承受，最亲的人犯法了，不仅仅是个人收到制裁，也会连同亲人受到不一样的痛苦。然而主人公他坚强的挺过去了，虽然他在音乐，工作，爱情受到了打击，而且他还想断绝兄弟的关系，但默默有一个人支持着他，帮他从苦难中走出来，那时候，我认定世界不会抛弃每个人，最要紧的是坚持下来，阳光总在风雨后，最后还是收货美满的爱情，这个是爱的伟大的力量。血融于水的亲情是割舍不了的，而且作者也告诫我们，千万不要去犯罪，一定一定要千万注意，一旦走向犯罪的道路，真的是毁了每个人的人生。最后的结局还是美好的，至少弟弟走出了阴影，哥哥也真心忏悔自己的错误行为，这便是世界上的美好。

书评 读来让人思绪万千且不禁感慨。武岛背负着哥哥是杀人犯的包袱度过了辛酸艰苦的岁月，某些人的嘴脸于他来讲是可憎的，而对于局外人来讲又是完全能够理解的。其中也夹杂着人世间的情意，亲情，友情，爱情，在受尽歧视对待后，还是能感到温暖。一个人犯罪波及的远远不只是自己，所以无论面临什么样的困境，遭遇什么样的困难，还请危言危行，人人共勉！

书评 一部以主人公心里变化为主线的小说。主人公，从高中开始就被世人贴上了标签，导致他事事收歧视，排挤。工作，爱好，乃至恋人都不能自己选择，而是一种逃避。但好在世间人仍然有同情之人，任然有同感的人，当然也是他们改变人生的贵人。当主人公愚见贵人过后，对很多事以及处事态度都改变后，一切慢慢步入正轨！！！ 最后只想总结的是:人要怎么活在这个世上，并不是物资上的拥有就会幸福。在很大程度上要看你怎么去活，重在自身心智的态度。

书评 读这本书的过程仿佛进入了另外一个世界，一个到目前为止与我没有交集的世界，却又离我并不遥远的世界。一个人在瞬间作出的错误决定导致自己以及身边所有的亲人都收到极其不公正的对待，影响之深远无法想象。甚至想要堂堂正正去面对现实的生活都做不到，是世界太缺乏容忍了吗？也许是我们的人生与生俱来的脆弱感，让我们不得不小心翼翼的活着，在这个危机四伏的世界里，能够得到幸福的垂青是多么的幸运。也许正是有这样痛苦灰暗的世界存在，才能让我们偶然的发现我们的小幸福和小幸运。不知为何在看这本书的时候老是想起黄渤演的那部电影《斗牛》，那些光怪陆离的世界也许都是我们人性的弱点艺术性的放大，让我们心怀感恩，且行且珍惜。

书评 刚好是看完《虚无的十字架》后看到了这部，题材非常相向，前者主要从受害人这个视角出发，因为可怕的人事意外对于一个家庭的创伤，受害人亲人对罪犯的惩罚的心愿与对他归宿态度，并且也描写了罪犯的痛苦内心与赎罪行为，我当时觉得对于一些人，当他们深刻意识到自己的错误并尽力去做更多有益的事赎罪，一心为善，其结果也很好。这篇小说主要罪犯对于自己与亲人生活的影响，受罚的不止是自己的身体与行为，对于家人的生活影响也很大，让他们不能正常的生活工作，总被别人躲避或嫌弃，虽然哪些犯罪行为并非自己所为，可始终都逃避不了别人的异样。无论当初有多少理由，事后又多么自责悔恨，哪些做过的事是永远无法弥补无法消散。哥哥和弟弟的命运好坎坷，哥哥并不是一个坏人，他为了弟弟可以上学去偷窃，顺利得手后又想拿到弟弟喜欢的食物，结果被主人发现，为了不让警察抓取，他阻止了报警的老太太，甚至索要了对方性命，最终沦为坐牢的结局，加剧了自己的不幸生活，可同时让一个本来能够安然度日的人失去生命，对别人的伤害非常严重，让人家的子女承受母亲被惨杀的事实，这是多么的痛苦与煎熬，从受害者而言，这样的人怎么可能会被原谅？弟弟永远活在哥哥是罪犯的事实阴影之下

书评 看完感到深深的悲伤和无奈。弟弟的辛苦无法感同身受，但那种无论怎样努力都无法正常生活的绝望让人悲伤。哥哥的单纯，愚蠢，善良和不幸，让人无奈。 掩卷思索自己若是他们周围的人，能不能做到没有歧视？很难回答。毕竟东野用一整本书细细阐述了所有的前因后果，让人有了理解主角的可能，同时哥哥事后的忏悔和事前的绝境也让人同情。但若在现实生活中，我们又何从得知这一切无奈的隐情？一旦看到那显眼的标签，恐惧，忧虑，怀疑，必将接踵而至，恐怕书中所写的礼貌而疏远是非常贴切的。 读完有复杂的感情。不过还是觉得有些情节有点突兀。

书评 全文被信的主题贯穿，很是切题。哥哥的来信给贵志的半生带来的影响在我看来黯淡无光，阅读过程中虽然也会想刚志这样一个为生活所迫而动手杀人的年轻人要一个人在监狱服刑十五年，为了弟弟才搭进了自己的一生，而弟弟却屡次抛弃那位曾经努力想实现他梦想的、为他而锒铛入狱的亲人，我认为贵志懦弱而冷酷。等到看及社长与弟弟的对话，再到刚志写给死者家的信浮出水面，我一口气看到演出时体育馆一隅那个双手合十放在胸前因罪而卑微忏悔的身影，没有感同身受，却想落泪。对刚志，对贵志。

书评 看完这本书，我对结局有一丝惊讶，认为有点不太完整，但又细细想了一下，也许这便是最好的结局吧。文章最后直贵怎么也发不出声音，但他的内心也许是汹涌澎湃，对哥哥的愧，愧疚他一直把哥哥当成一个累赘，把遇到的所有的不幸的事情都归功于哥哥身上，这一切只因自己的哥哥是一个抢劫杀人犯；对寺尾的谢，谢谢寺尾今天带他来这里演唱，才能把心里的结打开，将与哥哥之间那层隔膜消除；对白石的恩，感恩她能一直在自己的身边不离不弃，时时刻刻鼓励着他，帮助着他，深爱着他。起初我对直贵的做法不与理解并有些憎恶，可是想想，直贵并没有做错什么，却一夜之间发生了天翻地覆的变化，自己唯一的亲人成了一位杀人犯，而自己遇到的不公平的待遇都与杀人犯这三个字眼脱不了关系，他心里又怎能不恨他这个哥哥呢？假设这种不幸的事情发生在我身上，我也许不会不同吧？不过幸运总会降临，直贵的生活恢复了正常，一家人幸福的生活在一起。 这个社会不是公平的，总是需要歧视的。

书评 昨天晚上看完的这本小说，个人认为 信 并没有东野圭吾一贯的一环扣一环的复杂或是无数铺垫的反转，小说平稳的讲着直贵的故事，但在看书的过程中却总能想起东野其他代表作的一些场景情节，但这是一部对于我个人来说有些迷茫的小说，因为我不知道我的想法到底对不对，是否自私，是否又太天真，直贵因为哥哥是抢劫杀人犯，学业，梦想，爱情，生活，方方面面受到他人的不公平对待，到最后与哥哥断绝关系，哥哥的信贯穿整个小说，最后也以哥哥的信结束小说，最后一幕印象特别深刻，故事像是没有讲完，留给读者遐想的空间，也许我并没有领略书的精华，也许作者并不想表达他的什么想法，这本小说在讲述一个抢劫杀人犯弟弟经历的故事的同时，也像是一种警告，无论什么原因杀人都会把自己的亲人送上一条无法想象的路，而对直贵的做法并没有一个对错的划分，就像哥哥犯罪是该让人原谅还是不该让人原谅一样，弟弟断绝关系是对还是不对，你我都不是受害人的家属，你我也都不是直贵 [PS 有时间会看一下翻拍的电影

书评 东野圭吾的《信》和其它的书有很大的区别，这本书涉及人性的笔触直抵人心，原来偏见和歧视和人是永远相随的。“原来我们都很漫长呀”，寥寥几个字，里面却充满了人生的艰辛，一直以来，被害和加害双方相关的人都未曾活的轻松，所以，无论如何，一定不能去犯罪！

书评 让我有了另一种在现实生活中没有过的经历，让我结识了肯于上进，被社会排斥，能跨越自己进而现在他人角度思考问题，历经辛苦的直贵，我觉得他比别人都勇敢，都机智，因为他总是在内界或外界环境的移动下不断摸索着，尝试着，前行着。

书评 不管是男人还是女人，成年人或是小孩，东野圭吾总能用最真实、最细腻的笔触展现出人物内心哪怕最微妙的想法，让人产生一种像是当事人自己在向我们娓娓道来的错觉……可怕之处就在于，几乎每本书都是这样！我们经历着自己的人生，而东野仿佛经历了无数人的人生，这大概就是所谓的天才吧。

书评 很喜欢东野圭吾的书，情节环环相扣，有一个猜不透的结局，有对人性的思考，对情感的见解，和对现实的批判，通俗中不乏深度，平淡中不缺温情！

书评 感谢这本书，让我了解到了我从来没考虑过的一些事。 这本书很沉重，但也很现实，在作者平淡直白的文风下更有了一种暗淡和压抑。相信有不少人会指责直贵和哥哥断绝关系，但我觉得我们并没有什么资格指责他，因为他的生活有多么艰难我们都切实地看到了，他的选择让人痛心，但实在正常不过。 一封封的信串联起了整个故事，在对待这些信的方式上也折射出了直贵内心的变化，他也从一个老实的学生逐渐变得“社会”了起来。乐队、恋爱、新工作……这些就像火苗，让他在灰暗的生活中看到一丝丝希望，但是希望最终又都以失望告终。 有很多想说的不知道怎样表达。由实子是个好姑娘，希望他们可以把握住幸福，也救赎自己。

书评 看了书才意识到，可能我在不自觉的时候也对他人形成了一种歧视，而这个在生活中是不可避免的遇见的，他人对你的区别对待和你对他人的不同态度，都是某种意义上的歧视。

书评 怀着复杂心情看完的。臣服于小说里细腻的描写。一点点推进，一点点揭示，犯罪家属因而背上的歧视该怎么对待呢？最后一句，对于彼此都很漫长的话让人映像深刻!宣示出的情感耐人寻味啊！好书!推荐!

书评 “一个平凡的人，由最初的善意，导致一念之差，进而罪恶之举结成恶果，最终改变了相关人等的人生轨迹”——读罢全书，心情不是一般的沉重，不时泛起一重重的、既厚重又阴涩的伤怀。就象书中提及的那样，仿佛有堵墙，不管有多厚有多薄，也不管看不见还是摸不着，就立在“那儿”。不论是故事内容本身，还是串接故事的连线——那一封封维系着兄弟俩情谊又改变着各自际遇的书信，都浓浓地透着这股气息。

书评 文章写的非常深入人心，感悟：不管我们的生活多么艰难，一定要理智的挺过去，放弃得不到的欲望，一旦思维有所偏离，将带来多大的恶果，得不偿失。曾经听说过一句话，人最大的幸福，无非于医院、监狱没亲人。

书评 想不到东野圭吾能写出如此温情脉脉的小说。没有悬疑惊悚，有的只是主人公的奋斗，纠结，怨念和释怀。虽然收到了歧视，仍有好心人的帮助，爱人的默默支持。最终，弟弟和哥哥都得到了心灵的救赎。