书评 素食者表面上看只是吃素这样的行为，背后却隐藏着自己的想法不被理解，周围人的打压，排挤，没有自我等等，生活中的小小的举动可以反映出我们生活背后隐藏的巨大的问题，这是关于人际关系的问题，亲密关系中我们看似每天的平淡无奇，其实很多内心想法是不被看见的。因为熟悉所以全当成了理所应当，也不愿花心思去想，去做，去改变。也许通过一次次的争吵，一次次的原谅，一次次的伤痛让自己重新审视自己的生活。生活没有别人，只有自己。一切的情绪感受都只与自己有关。

书评 生活中充满各种悲愤和怨言，结局总归是不好的。 那么，多给自己充电，成为一个富有正能量的人，感染别人优秀自己。 英惠说到底还是原生家庭的阴霾密布，从根上存在着： 小时父亲的暴力，结婚后对丈夫的依顺，乃至生病后姐夫的摆布，切看起来都顺利成章，又让人撕裂的喘息。投射在姐姐身上更是让人窒息。 这本书能获诺贝尔文学奖，或许就是对人性的底层剖析，作为女性，作为社会底层生活者，能否主宰自己的人生，引发深思，虽然现在社会已经男女平等，但从某种根深蒂固，真正的实力是建立在智慧与能力之上。 然而，女性，是很难自主自立自强。

书评 在只讲故事时，一些情绪就已经慢慢穿插在情节里，像是用针绕着袜子上的破洞，一圈圈地缝着，不刻意露出几处针脚。在只讲情绪时，迷乱疯狂的意识又裹挟着高浪扑来，让你无处可逃，只能随着书中的几个人，随着他们的心，漂荡在黑色的海面上。

书评 这篇小说应该是想表达人应该真实的活出自己，认真的活好自己的一生，不要考虑周围太多的因素，要敢于对不公，威胁进行强烈反抗，要有自己的核心力，知道自己要什么，一往无前，敢于面对现实，敢于打破束缚，做真实的自己。生命力在于鲜活，而不在于长久，要活的真实而快乐，而不是像孤魂一样飘来飘去。

书评 英惠，一个普通得不能再普通的女人。当她有了自己独特的想法，尽管不被世人理解，她也依然坚持下去。这也体现了女性意识的觉醒，面对以男性为主导地位的社会，她奋起反抗。

书评 心情沉重的看完了全书，似懂非懂，无奈更多一些吧。你不吃肉就要被人吃掉。坚持自我很难，可能会成为其他人眼中的异类，可能会被一些人利用。没有真正理解你的人，你的世界只有自己。病态的世界，滋生出病态的心理，病态的想法。也许只有在这份病态中，才能获得真正的自由。

书评 自始至终没有一个男人去照顾女人的内心，所有的相处只是为了一己私利，一旦女人没有了用处，会被殴打、谩骂和践踏。最后只有女人之间的惺惺相惜，维持着对世界仅剩的遐想，气氛压抑，却有一股力量在绝望中试图推翻，倒立成为一棵独立的安静的树，对所谓的正派做默默的反抗。语言简洁干净，城市环境和人物的特点描写清晰，是我比较喜欢的。

书评 家人的不支持，丈夫的不理解，姐夫的私欲，姐姐的不懂。其实和大部分家庭成员一样，谁也无法理解自己感同身受。是儿时的阴影。作者的脑洞大开，写作风格挺新

书评 好像不是很能理解，是一种很幽深的感觉，像是一个人独自坐在黑暗中的镜子前，那种无言的情绪，是一种很隐秘的带着恐惧的孤独，，，

书评 很短的故事，读起来舍不得听下。有一个观点很触动我。树木都是倒立的，头在泥土里，是生命的根本。往上，是繁茂的枝叶和会开出的花朵。确实是如此，所以，植物的视野和人类不同。再者，谁是疯子？谁是正常人？哪个是梦？哪个才是醒来的世界？

书评 一直在思考，家庭或人与人之间组合的意义，到底是1 1＞2的相互支持还是1 1＜2的相互制约？所谓的“人生赢家”、“人生自由”与这种组合关系是如何平衡的共生发展？也许，人活一世的意义就是探索这个问题。

书评 怎么说呢，本来是慕名而来，但阅读感受是阴郁、震惊、难以共情，甚至因无法读下去而选择了听书。回味作品，只觉得主人公英惠非常可怜，在丈夫的不在意、父母的不理解和姐夫的引导下，一步一步从普通人向远离人类的方向偏离，直至身体即将陨落。 我感觉没有理解到作者想要表达的深层思想，于是去查了作品介绍、浏览了读者的书评，试图理解作品背后的深意。 作者希望《素食者》可以回答：“人类的暴力能达到什么程度、如何界定理智和疯狂、我们能在大多程度上理解别人”，我只能顺着作者的立意去理解，但目前还无法描述具体的感受！也许就像布克奖评论的那样：作者以一种抒情却又撕裂的风格，将柔情和恐怖微妙的融为一体，作品凝练而又令人不安！！

书评 最让我印象深刻的，是作者随性且细腻的笔触，对男女心理的精准把握，对人生社会矛盾的冷酷披露，值得再读！

书评 全求读下来很压抑，三个故事:素食者，树火，以英惠连接起来，起因是英惠因为一个梦而不肯去吃肉，但没有任何人真正去关心她为什么不肯吃肉，所有人都是在打着为她好的名义逼迫她吃肉，读到这我联想到了结婚，想到如今的不婚主义者被身边人逼迫。真正让我感到很难过的是第三个故事里的姐姐，姐姐在经历了所有事情之后，仍然需要坚强的去面对一切。本书整体读下来觉着很压抑，很难受，有种说不出的郁闷，心里很闷，想要去逃避回忆这本书，先短暂的写一部分吧。

书评 在这本书中，男性对女性压迫后，主人公以疯狂逃脱这个世界，充斥着莫名其妙的绝望，可能是我对韩国的男权社会不够理解吧，亦或者这种极端的压迫难以想象的的原因，我觉得这书一般。而且很多评论通过这么一个罕见的个例抨击所有男性实在让我难以理解，你们的父亲丈夫都对你们压迫至此吗？还是受到委屈就抹除了他们对你所有的关心个付出呢？

书评 我不懂所谓的诺贝尔文学奖的评判标准是什么~但是我懂对我来说什么是真正的好书，什么是不好的书。这本书对我来说是不好的书（其他人随意），没有带给人力量，也没有给人启发，满满的是似乎要被深渊吞噬的感觉（如果喜欢这种感觉，那你们随意）。作者本身应该有很严重的抑郁，文字透出的都是压抑~读完这本书，我没有任何的共情，也无法产生共鸣，可能韩国社会的女性确实很压抑吧，这种病态的感觉，不知道为什么会得什么文学奖，可能是给另类精神世界作者的鼓励？

书评 弱者的自白书。用伤害自己的手段逃避外界的伤害。虽说文无第一，但文字所能给人带来的温暖和勇气在这本书找不到任何的体现。如果本身就精神脆弱的人，真的适合这本书吗，诺奖的评判标准是什么，为了宣扬畸形的西方文化吗，我们文化中命运要掌握在自己手中，人定胜天，韬光养晦这些格局都要被现在所谓的畸形病态的西方现代文明所取代吗？懂了为什么我们国家没有大力宣传这本书，连作者本人都拒绝任何形式的访谈，也是因为文中所宣扬的论调不适合当众谈论吧！

书评 英慧的不幸源于童年的阴影，被父亲扇耳光是日常，喜欢的动物被虐杀分食，嫁人后丈夫的凉薄冷漠，选择素食后的各种不被理解以及来自家人的暴力让她彻底成了精神分裂症和厌食者，可怜的女子幻想自己是一颗树，一棵扎根大地的树会是自由的吗？她的姐姐相比她更是背负了沉重的担子，她活得很努力，努力保护母亲，努力拯救妹妹，努力抚养孩子，努力辛勤工作，她也有决断力，送变态老公去警局，离婚，这番操作让人痛快，值得庆幸的是她有一个可爱的儿子，孩子给了她努力生活的勇气，给她追求自由的希望。

书评 诺奖的获得，使本书蜚声世界。书的内容，还是很深刻的，特别在于第三部分“树火”。既有个人的反思，也有对社会的思考，还有人类的苦难。其实这个悲剧的根源，作者都触及了。英慧的悲剧，既是她个人的悲剧，也是社会的悲剧，还是人类的悲剧。其实人类，进入现代商业社会，男权的思想依然在流行，既然没法避免，所以造成的很多伤痛，也依然存在。以字为刃，不错，韩江的作品，是有些带血。

书评 三篇情节相互独立、又人物连贯的作品！生活不易，那些在冷漠与压力下生活的人更为不易。三篇作品人物虽少，但刻化比较成功；情节也不复杂，但故事就像推倒的多米诺骨牌，发生了连锁反应。看来人还是有点理想或企图心为好，增强抵御力，那怕带泪也要迎接晨光与月色。

书评 文字尖锐，树火部分大段大段具有画面感的文字让人沉溺其中，第三部分我觉得很有爆发力，与前面看似平静的描述形成对比，有种静水流深的疯感，妹夫是无趣自私却符合社会期待的普通人，妹妹是一直带着火星某天突然燃烧的死灰，姐夫是用艺术包装下流的懦夫，姐姐是用平静压抑绝望的死水，东亚的家庭关系充满了“为你好”的“爱”，没人想听被漠视的声音，也并没人真的想为他人负责，他们只想找到一条最容易的路，以此来减轻自己的责任，整体来说，很不错。

书评 怀着对诺奖的信任拜读了一遍《素食者》读完久久不能释怀。热爱自己生长的土地，做利他之事是我的价值核心，揭露自己生长的土地上的丑恶是诺奖获得者的共性。二者的平衡点在哪里？如何做好本质工作的同时兼顾初心？责任是敬畏法律、敬畏天地的原动力，也是告别低俗的常备药。风马牛不相及的凌乱是内心深处的映射，也是自我疗愈时井口喷出的紫蔼。我本凡人，偶入小巷，见伤自怜，只因见蝶。

书评 很震撼，有一种强烈的情感，被人关心，被人爱着好像是活在世上的意义之一。女性如何打破枷锁，在家庭里，如何实现自我价值？ 整篇文章写的真的太好了，虽然很多意向一下子看不明白，但是给人很强的冲击力。

书评 姐妹俩的父亲残忍暴力，从小的阴影伴随影响姐妹一生。与丈夫之间也并无真正的互相理解和爱意。童年的顺从忍耐延续至婚后的日日夜夜。终于妹妹先一步从无尽的忍耐中跳出来，却只能以伤害自己的方式对抗外界，直至最后也无法如愿……而姐姐尽管理解了妹妹和自己的苦痛，可她又还要痛苦到什么时候呢~

书评 全书读下来很压抑，很郁闷，写书评也不想过多去回忆书里的内容，简单记录一下吧。书中通过惠英拒绝吃肉这一事件串联起素食者，胎记，树火三个故事，围绕惠英，丈夫，姐姐，姐夫，父母几个人展开。惠英的拒绝吃肉到最后想象自己是一颗倒立的树，丈夫由最开始只是喜欢妻子的贤惠省心到最后抛弃疯掉的妻子，姐夫由惠英的胎记起的色心到最后被姐姐发现后的逃离，姐姐辛苦对所有人的照顾，父亲的逼迫，母亲的“强大的母爱”。所有的一切看起来都很荒诞又很合理，构成这本书，构成了惠英的悲剧

书评 从一个梦为开端引发妹妹的食素三个角度介绍了这一家人，里面包含了婚姻的压抑生活的绝望。小说里我更欣赏姐姐小时候为了妹妹婚后为了孩子的种种隐忍。对于姐妹来说不幸的童年影响太大了。

书评 这不是一个描述变成植物的女人的故事，这是一个描述在暴力的原生家庭下成长，不幸的婚姻中忍受，最后做出不同选择的女性故事，令人深思。

书评 父权环境里的单方面暴力和主流规则中的逆流者被凝视直至屠戮，其中的承受者都是女性，恐怖但真实。英惠吃素，并且不听劝告，无视斥责，拒绝顺从，父亲的做法是毫不犹豫的当众打她并强行往她嘴里塞肉；母亲则带着经历过的心有余悸说出，“你现在不吃肉，全世界的人会吃掉你。”父权或主流都容不下忤逆者，尤其当她是个女人，不想说话就不说？不想吃肉就不吃？她不是疯了是什么？英惠不遵守规则，她就只有“疯了”才能活下去。“我以为是因为肉。我以为不吃肉，那些脸就不会再出现了，但是并没有。所以……我终于知道了。那都是我肚子里的脸，都是从我肚子里浮现出来的脸。”这是英惠的梦，杀人、被杀、吃肉、流血，她以为不吃肉就可以不再做梦，可是并没有，当她知道那些“脸”来自于自身，是附着在“女性”这个身份上的压迫、不公、粗暴、毁灭，这一切是与生俱来的吗？英惠想反抗，但是全社会都不允许，不但不允许还要驯化她，英惠无处躲藏只能一再退化，从家庭退化到精神病院进而退到森林，从吃素退化到拒绝进食，从人退化成植物不够还要上下颠倒以手为足。如果不反抗继续麻木混沌，英惠就是姐姐，吃苦耐劳忍辱负重，无论多少年都换不来丈夫的尊敬，直到目睹他强迫了妹妹，在这之前，姐姐被现实撕裂的痛苦折磨的夜夜无法入睡，是身为母亲的责任和没有方向的迷茫，让姐姐亲手折断翅膀回到社会赋予她的位置。而英惠的遭遇，让姐姐仁惠觉醒，最后以理解者、保护者的姿态，扛着重压和责任，成为英惠这棵树的翅膀。丈夫娶英惠，因为她不惧危险性深具实用性，艺术家姐夫视英惠为灵感来源，因为“从小姨子的身上感受到了某种树木未经修剪过的野生力量。”，“是意味着不会拒绝，也不会畏惧的微笑。”姐夫的懦弱和一点点艺术性，让他看到英惠虚弱外表下的无坚不摧，他向往纠结挣扎，最终还是用男人对待女人的方式对待英惠，在暴露于世的那一刻想像鸟一样飞走，却最终只能消失于人海。他们无视她们又离不开她们，他们打压她们却自以为在施舍，他们蔑视她们却只有通过她们才能实现幻想。评委的标准我不想了解，只以我个人的观感体验来说，《素食者》就是典型的韩国文学，像他们的电影一样，诚然是在深刻、尖锐的剖析现实，但始终还是有个隐形的套路，也许这正是现实和作品无奈又讽刺的互照。

书评 文中的女主人公是谁？是一个精神病还是正常的？是受害者还是施害者？是自由的还是被禁锢的？可以影射到我们每个人的身上！在自然界的食物链中我们是顶端，在人类社会中我们吃是被吃！似乎谁也不能逃脱，谁也逃脱不了！愿迷失的人们快找到自己回来的路！