书评 很好的一本书，写的很全面，分析的很客观。以前觉得崇祯是勤俭节约的好皇帝，看了几本史书，误国的不只是大臣，更是他这个刚愎自用，不得人心的皇帝，自己正经的岳父都不帮他，不会自省吗？

书评 虽然是史实，但作者受现代是想观念影响或许是为了迎合现代主流思想，加入了个人色彩进行叙述，有些不妥，既是史实，就应现在历史宏观角度来叙述历史。

书评 明朝得国最正，却出了那么多奇葩帝王，最后的灭亡让人唏嘘不已

书评 应该是就差一个隋唐了，这一套书，从上古到清，坐等完结

书评 明朝是封建极致的标杆朝代。

书评 书读明史，了解明朝

书评 厉害

书评 单看目录，觉得作者有很强的主观偏见，总是说明朝腐败无能，但是明朝不怕外敌不怕小日本，皇帝正因为没那么专权所以军阀们四处反对。估计随后作者的清史著作会大吹清如何英明伟大，却不说清对内压迫百姓毁灭文化对外奴颜卑膝被各小国家揍，集5000年封建糟粕于一身。所以此书不看也罢。

书评 明朝的灭亡，逆贼的失败！都是有原因的！先只说这些。2022年1月21日记。看历史书，很费脑筋。

书评 可能是写作年代的原因，这部书有很多的意识形态的东西。这样的态度，大大影响了论述的客观性。

书评 史料尚可，但作者的价值判断不可避免地带有上个世代的痕迹。

书评 我不认为这本书好，对皇帝的一些事件写的比较笼统，评价还是过大于功

书评 像教科书，而不是史书