书评 司马光以无比的魄力和高瞻远瞩，而他的编辑群更都是知识渊博的史学专家，所以能使一千三百六十二年紊乱如麻的史迹，得以条理分明地呈现于世。连同编年史的始祖《春秋》在内，中国还没有出现比它更明晰更精确的史籍。 因为作者的保守立场，有人曾怀疑《资治通鉴》是不是值得尊敬，更有人把《资治通鉴》比作为“驯服术”，指控它专供统治阶层之用。然而伟大的文化产品，功能是多方面的，史观可能无法使每一个人同意，但史料却是严肃的，司马光已为我们留下宝藏。何况，司马光处理史料时，只把他的主观见解表现在“司马光曰”篇幅中。假使没有司马光，史料失散，即令今天的专业历史学者，具备司马光当时所具备的条件，也无能为力。

书评 如同一面历史之镜，展现出王朝兴衰、人物沉浮。不仅让我领略古时风云变幻，更教会我以史为鉴，明辨是非。书中智慧启示深远，使我受益匪浅，也让我更加珍惜当下，努力前行。

书评 埋首书房读完《资治通鉴》，耗时一载，心老十年。1、“一篇读罢头飞雪，流不尽，郊原血。” 阔别山河埋剑处，夜雨青灯读史书。2、今后，大概率不会再读散装历史了，从此摈弃文史贩运工，拒绝中间商赚差价。3、全书294卷，有5000多个人物，300万字的鸿篇巨制。篇中数百字便能描摩一场如香积寺之战那般宏大战役，让人如亲临箭矢呼啸，长槊破空的惊心动魄的大战。阅读时，会沉入高密度高浓缩的历史信息流。4、编年体史书的细节流，从点连结成线，从线汇聚成面。一个人的命运缠绕在他人的命运中，而众人的角逐博弈，汇集成一个时代的起承转合，演绎出一个王朝的成驻坏空。5、司马光以简练优雅的文笔，配以编年体史书的特质，令一个个人物故事像不停切换的镜头，纷至而来，又交错前行。舞台中心的将相王侯换了一拨又一拨，雄关前的马队驰来逐往，城池上的旗帜变幻不停。6、读史需要有一个强大的心脏，写史更需要恢弘高远的视野。本书作者似以上帝视角在书写，在你每每为历史重大转折点扼腕叹息时，他仅仅是一笔带过：当黄巾起义失败，张梁之残军宁死不降，五万人慷慨投河而死，书中的文字只有淡然一句：“斩梁，获首三万级，赴河死者五万许人。”7、和平富足的治世短暂稀少，明君贤相是极小概率。战乱、天灾、贪官、酷吏、佞臣是历史常态。兴亡百姓皆苦，生灭如野草，苦难而沉默的大多数。史书中的百姓，只是纳税的丁口，服劳役的黔首，伤亡时的数字，围城食尽时的两脚羊，唯有在天街踏尽公卿骨时，他们的名字才被记入了史册。8、开元二十二年，中国古代史来到了最高点：“是岁，海内富安，行者虽万里不持寸兵。”此际，是整个大唐社会的帕累托最优解。而之后安史之乱，万里疆域烽烟四起，处处刀兵。野心家为了帝王梦打烂了一个灿烂的大唐帝国，几乎人人是输家。9、汉史可以下酒，唐末五代史令人摔杯。虽同为乱世，汉末重气节，唐末丧信义，五代无节操。10、西晋八王混战的昏暗乱世中，唯一的亮色是王浚楼船下益州，闪击灭吴时的轻快矫健；东晋的王谢风度不过是面对铁马长刀的偷安苟且；南北朝对峙，唯一的亮点是出身寒微，却金戈铁马，北伐中原，气吞万里如虎的刘裕。11、中国君主王朝的轮转，是个死循环。“西风残照，汉家陵阙”，在前朝的废墟上，后人发着思古之幽情，却从未能跳出败亡的魔咒。正是黑格尔所说：“我们从历史吸取的唯一教训是，我们从不吸取教训。”12、“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。” 合上全

书评 谁会去否认蔡京的书法，更谈不上不认通鉴。即便不全是史实，也可几套书对比来看。柏杨的，华杉的都可以看，见仁见智见鬼悉听尊便。

书评 好书，能坚持读完，受益非浅！它在潜移默化中让你对照自我，时刻警醒自己，何事可为不可为！

书评 资治通鉴本来是写给皇帝看的，正是在如今这样的时代，我才能读到这么有价值的书

书评 这才是正经白话版资治通鉴，不要再看那个充满硬伤和暴论的柏杨版了

书评 第一次看完，收获颇多，我往后还会再看，向主席学习

书评 这书我有实体书，不错的，我看了几本了，这上面可惜没搞活动，不然买一套，这样方便

书评 子夜星网站复制原文用手机看，但是翻译水平不高，这个翻译可以就是排版不行，也没有胡三省注释，

书评 喜欢🥰🥰🥰🥰🥰🥰有时间再看一遍

书评 读过的书友，请问这个版本中有康、乾御批的内容吗？

书评 2021年11月我23日毕

书评 此评分不是指资治通鉴一书，是指这本带白话的电子书，排版实在是太差了，原文和白话文没有明显的区分，交织在一起，非常影响阅读体验。

书评 竖屏布局怎么只占屏幕4/5啊？是手机兼容问题还是布局没弄好啊？

书评 很好20210501

书评 抚四海于一瞬，观古今于须臾。

书评 观今宜鉴古，无古不成今

书评 读完宏篇巨制 就像盛宴散席好失落

书评 鉴于往事，有资于治道

书评 等级（28）赠送2024.1.21

书评 才读到三国司马师伐淮南，毌丘简

书评 这个是哪个版本的？我想看杨锦鋐版的

书评 已购买，为啥不能阅读？？

书评 怎样设置原文和翻译不同的字体

书评 内容没啥大问题，但是排版很不爽