书评 阿城的文字有一种只属于他的魅力。也特别容易让人产生如此真实的时空代入感。这是功夫。那个已经逝去的年代，现在读来，怎么又和当今如此相似？是我们错过了什么？还是时间忘了带走应该向前奔涌的一些什么？“四十年来，中国人最大的不幸，就是不得不将良知隐藏起来，这可以写成一步良知隐藏史”。你看，这一切，熟悉又陌生。

书评 久闻本书大名，但一直没有拜读，今日一见果然不同凡响。字字精炼，发人深省，回味无穷。很久以前看过影视化的《孩子王》，对比文字，更喜欢书里面的细腻情感。作者以精湛的文笔展现了当年知青年代的点点滴滴，那时候人民都是真诚友善的，对比现如今社会环境，不觉有些唏嘘。现代化社会进程不断推进，房子越建越高，人与人之间的距离也越来越远。

书评 高中时读到王小波，与课本上的文字相差甚远，读起来有意思极了，随即买来王小波全集读起来。读到《我的师承》一篇，才知道了文字的境界，又找来穆旦先生和王道乾先生的译本读。两位王小波推荐的先生的文辞确实优美，但自觉文化水平不够，看到这样的文字，就仿佛看见一座高山矗立在那里，有些惭愧，又有些恐惧。 最近常读些日本译作，总觉得不是自己的文字，看起来少了些什么，便读了阿城的这部《棋王树王孩子王》，竟有当时初遇王小波文字时的那种喜悦。故事不乏些老套的桥段，时代的背景也依然横在那里，但作者深厚的功力把这些都写得妙趣横生，生活的细节让人油然生出一股感动。 在序文里，作者说“我之所以写小说，是因为有‘意’，行之以‘象’，达到‘意象’。或者随手写‘象’，不知会有何‘意’，‘意象’既出，就结束。”回想读时的感受，确是如此。如诗如乐，雅俗共赏，值得好好的读一读。

书评 作者驾驭文字的能力真是绝了，不动声色却又意味深长，妙趣横生！棋王痴棋，不仅独自单挑九个象棋高手并取胜，而且做人有原则，处事重情义，令人震撼！树王清醒，对什么是有用的树什么是无用的树的思考，表现出超出自己时代经验的格局与智慧，叫人敬佩！孩子王可贵，以教育为主题，字典为线索来追问民族文化的价值所在，在知识如草芥的年代一个普通农民却已拥有了知识就是力量的觉悟，让人动容！

书评 其中棋王最让人震撼；树王里作者的用词之精确让我叹服；孩子王的批判意味更是溢于言表…

书评 初读阿城，惊叹于他能用最平淡的语言，如巧克力般丝滑地把我们平日习以为常的景象描写得活灵活现。仿佛生活中经历的、脑海中残存的、印象里保存的所有一切，并不是虚幻，在他的笔下不仅复活了，而且还有了颜色、有了味道，就那么一点一点地生动起来。 印象最深的是树王卧病在床的时候，他描写树王床上的太阳光斑，活灵活现的，就仿佛是当年那个小小少年的我，在不知道什么地方见到的一样，突然之间就感觉时空错位了，就那样恍惚起来。 仅仅是文字的功底，可能还不足以撑起阿城的才华。我感觉他既像一位娓娓道来的老者在追忆过往，又像《血色浪漫》里的钟跃民，在和哥们儿一起吹牛皮，渲染自己的上山下乡生活。同样是一个历史背景，甚至是同样的经历，我感觉阿城的描述和其他人都不太一样：他没有刻意描绘苦难，但苦难就那么赤裸裸地呈现在眼前；他也没有故意夸大人定胜天的勇气，然而达观的生活态度就在举手投足间、在平凡人的对话间、在斗转星移间全都映照出来，而且处处皆是。 喜欢这本书的一个重要原因，就是它并不煽情，但处处都是情。我想这可能才是生活本来的面貌：它真实又梦幻，它苦难又达观。而生于天地间的我们，就在这茫茫宇宙间、在时代的画布上，用自己的一生，描绘着、经历着、塑造着历史。历史搭载着时间的车轮，一刻也不曾停歇，属于其上的万物生灵，也是历史的一部分。

书评 过程很舒服。喜欢这样的故事，善良的人。读完的时候就总觉得好像少了什么，我内心是很贫乏的，做不出什么解释，读不出个所以然。

书评 个人感觉三篇小说中《棋王》最富有趣味，最好读，艺术成就也最高，自己读来很受触动。接着是《树王》，再是《孩子王》。

书评 是语文老师推荐来看的。也不觉特别好，相对更喜欢《孩子王》。好像只是朴素地描绘了生活，但这是真实的生活。

书评 人和语言活起来了，如身临其境，真实是小说的土地，朴素的自然的原始生命力。

书评 很有意思的短篇，第一次读阿城的小说，文辞句法自有其独特的魅力，幽默诙谐处又常常让我忍不住捧腹，十几个小时的时间读完了这本《棋王，树王，孩子王》，秒变小迷弟。

书评 三篇都有一点在精彩处戛然而止的感觉。看后面序言里说的，作者就是觉得意思表达出来了，然后就可以结束了。

书评 第一次读阿城的小说，见识到不一样的风格。这个世界上没见过的事还多着哪，要开开心心去认识。

书评 很惊艳的小说，情节铺垫的很好，到最后都是高潮部分，让人回味无穷，意味深长

书评 这部小说应该挺薄的，这是那个时期的蒙昧，现在也没好很多，只是形式变了吧。以史为鉴，那都是笑话。

书评 第一次看阿诚的书，我对此书的理解自然不够透彻，遣词造句中的幽默感我很喜欢。

书评 《棋王》这一篇实在是惊为天人，描写和刻画信手拈来，故事让人吐出一口气。

书评 文字很简练，文字技巧也很强。但在说理，人物刻画方面，没有王小波写的好，似乎还是有些顾虑，但也没办法不受限制。已经不错了

书评 那是一个已经开始被遗忘的年代，但是在作品里，我们还可以窥见某些片段

书评 意尤未尽，有待细品。有古文的思想，有现代的眼光和思考

书评 阿城的三王在我读了数月后，仍像一堆点燃的干柴，烧的厉害，给予我温暖。

书评 第一次读阿城的书，故事耐人寻味，总是不自觉得把自己带入其中，值得细读