书评 大明朝的文官，是中国历史上一个特殊的存在，“朝廷乱不乱，他们说了算”，他们以孔孟之道作为准则，以“四书”教化世人，使道德高于一切，所以限制了国家的发展，同时使得法度不明，责任混乱，造成国家制度跟不上国家现实的发展，从而使国家走向弱势。但是同样是因为以四书五经和孔孟之道作为准则，使得明朝的文官敢于直谏，死谏，敢于于皇帝直接battel，也是中国各朝代史上的一枝独秀。万历十五年，诚如作者所述，看似波澜不惊的一年，但确与后来大明朝的走向有些千丝万镂的联系，重要的文臣武将，国家基石先后去世，加之皇帝的日渐颓废，导致整个国家由“万历中兴”走向衰败，之后光宗朱常洛虽有匡扶社稷之心，奈何在位九月便驾崩西去，使得天启即位，魏阉专权，加之女真崛起，农民起义，终于无法挽回明朝走向灭亡的趋势。

书评 作者在文章最后专门作文来阐释其“大历史观”，结合正文，顿时感觉又通透了许多。黄仁宇先生确实是有大格局之人，连通古今，融汇中外，摒弃意识形态的隔阂，既论道德与传统，也晓体制与技术，使得此书读起来没有丝毫的“历史”枯燥感——其巧思逻辑何其了得。1587年，这个貌似平淡的历史长河中的一瞬，在作者的笔下，通过对明帝国几位关键人物的书写，分明让人瞥见了中国之后几百年的走向及原委——其见微知著何其高明。相比于万历皇帝的消极“反抗”，张居正身前的锐意变法和身后的被反空倒算，申时行的“和稀泥”，戚继光的力有不逮，最后李贽的特立独行，我辈庆幸——生活在一个可以用数目化管理的国家和时代。

书评 得知其名始于人民的名义。论述明代末期的困局。时今看亦有现实参考，最后作者的诉论提现了历史学家的现实关怀。但也有作者的限度，和一流的现代史学还是有一定差异。

书评 一直知道这本书，一直想读，各种因由今天才读完。读吧着实叹服倾倒。难怪《人民的名义》里面，高育良很爱这本书。 这本书从1587年，一次群臣误信谣言皇帝要举行典礼，被罚开始。引出皇帝懈怠职责。慢慢展开万历的不幸，比如幼年喜爱痴迷书法，首府张居正会劝诫制止。应该更多的把心思放在治理国家，年长些想要在军事练兵方面施展才华。又被后来的首府申时行制止。再后来宠爱郑皇妃，立其子为储。亦不可得。一步一步意识到自己看似最有权力的人，实际上相差甚远。曾经亦有大展宏图的，鸿鹄之志。最后一点一点消磨殆尽。这本书其他人，张居正，申时行，戚继光，李贽，，，没有一个不是有其悲苦的一面。 就像书的最后写的，万历十五年，看似平常的一年，四海升平，无事可记，但是通过作者的笔，从君臣关系，臣子与臣子的矛盾，政府及军事系统的问题，思想文化的压抑困境，写出大明帝国确实已经走到发展的尽头。后面的灭亡是系统性问题堆积的使然。

书评 从当年看人民的名义知道的这本书，今年才看，很讨厌明朝的皇帝，从明朝那些事和一些影视剧中得到的印像是刻薄，寡恩，昏庸。但看完这本书竟然很同情万历皇帝，他也有过励精图冶的愿望，但敌不过大势所趋，文官制度桎梏了社会的发展，道德代替法律限制了经济的进步。身为一个皇帝，不能立自己喜爱的女人为皇后，自己钟爱的儿子为太子，不能写大字和操练新军，只能做一个活着的祖宗接受精神的活埋。很欣赏张居正，一个做实事儿有魄力的政治家，没有他就成就不了抗倭英雄戚继光，即使他们最后受到清算，也无碍他们做出的功绩。李贽说海瑞像青草，可长青不可做栋梁，但人有不同，能做到自己范围内的最好就足矣，海瑞的刚直也很有个人魅力，尤其欣赏他上嘉靖书，视死如归的豪气。多有能力的人在不可为环境，制度下也难以左右历史趋势。这本书读了两遍，推荐！

书评 自觉非常深刻的一本书，从明末的风雨飘摇中分析造成忧患的内外原因，主要在于社会发展已经无法和腐坏、落后的制度相趋一致，这个中还有一些重要人物对社会发展的影响，总之，覆灭已是必然、无力挽回。 最后“大历史观”把历史的演进阐述的不能谓面面俱到、详实全面，但也观点有料，值得深思！

书评 《万历十五年》里记载的，来一个简短的结尾“表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。”

书评 在特殊时代背景下，借古喻今，对历史与人性的“阴阳”“善恶”“是非”“曲直”“美丑”“人治法治”的分析鞭辟入里、刻画入木三分。

书评 黄仁宇先生所著的《万历十五年》是明史研究上非常奇特的一本书。这本书将两种完全相反的内容巧妙甚至可以说不可思议地结合在一起。 在这本书中，我们会读到很多细节，来自很底层很烦琐的史料，像是《神宗实录》。《实录》里保留了皇帝每天活动的记录，见了什么人、说了什么话，是为将来的人写“正史”而保留的资料，极为庞杂，很难使用。即使是历史学家在运用这种底层一手史料时，也通常心中已经有了特定要探索的题目，再去浏览翻查，才可快速排除不相干的部分，找出自己认定重要的。 而黄仁宇读《实录》，有很不一样的眼光，挖掘出来写进书里的，常常是别人认为不重要的细节。然而提供了众多细节的这样一本书，其观照的视野，却又极其辽阔。基本上是要用一本书的篇幅说明明朝中叶从政治到社会到文人思想的总体结构，而且带着高度问题意识，要让读者清楚感受到这样的时代、这样的政治、这样的社会，哪里不对劲，出了什么样的问题。 这本书试图改变我们看待明朝历史的方式，更有野心要提供对于明神宗之后的中国历史，不一样的观点。

书评 远见卓识，独具深度的历史观……勘勘读完，待深思……

书评 不一样! 用辩证的观点的去记述历史，让读者了解得更全面。用发展的眼观去审视历史，让读者懂得得更清晰。一本好书。

书评 有人说了解中国政治，必读《万历十五年》。读完以后，算是从一个新的角度看待历史，解读历史。

书评 从《人民的名义》知其名，也是看过了。大历史观，多一个角度去看待历史，丰富思考吧

书评 一家之言，随便翻翻也就罢了。这本书当下流行才倒是值得思考下...

书评 确实是很不错，提供了不一样的视野。还有些地方比较难懂，可能需要再次通读。

书评 我可能就是不喜欢看历史书，看到后来放弃了，以后可能都不在尝试看历史批书了

书评 好看的书籍，比较客观，了解了每个人包括天子都有无奈的地方！

书评 看见三联书店这四个字，就又想买这本书。不同的出版社，作品真的有很大的不同。

书评 大历史观于读者而言是另一种视角看历史，很好！

书评 早就知道这本书值得一看，阅了三月有余，中间没能一口气读完，实属遗憾。