书评 对分析自己的人格和各种症状起到了很好的促进作用

书评 爱是这样一种关系，它本事就是目的

书评 我觉得写的挺好

书评 很棒的书籍，可以从中有很多启发和对心理结构的运行更了解，从而更多的知道自己心理所处的各种状态，进行调整和提升改变到更理想的状态

书评 有意思的是第一次读完全觉得晦涩毫无帮助，第二次读的时候忽然有豁然开朗的感觉。作为典型的疏离型人格，她对我们这种类型的人的刻画真是入木三分。我对自己的封闭，拒绝亲密关系，无所谓，绝望等一直认识清醒并且接受良好。却忽然发现这样的疏离造成的自我疏离最终伤害的是自己。无法真正认识自己，所以无法找到人生目标，投入的生活，这真是对生命的巨大浪费。她的书时时提醒我，保持人格的完整性，真诚的体验生活工作感情。才能获得我梦寐以求的心灵的自由与爱。

书评 #暑假阅读计划#读《我们内心的冲突》之感，唯四字而已，不虚此行。 尽管书中多次强调“无意识”三个字，我还是对于真实的自己感到害怕。刚开始我持观望态度，觉得只要自己过得自在，何必去分析自己，何况这个过程是多么艰涩。接着我发现书中描写的那些矛盾冲突、性格特点，甚至是外化作用，我都有熟悉的感觉。我真正意识到我内心的矛盾是如此之多，以至于我不能有完整的人格，常常作茧自缚，自寻烦恼。我想起过去一段失败的友谊后深深的无助感，想起自己的懦弱，想到种种。我想成为更好的我，更自在的我，真正为自己负责。在路的尽头对自己轻轻哼唱，那些伤我终于为你都一一抚平。

书评 对于书中的很多生动的描述，我有种非常强烈的熟悉感。毫无疑问，理想化意象对理想的取代，对自我的疏离，给我的生活造成了很大的麻烦。要走出这样的困境，还需要不懈的努力。

书评 1.霍尼对“神经症自我孤立与创造力之间的关系”的解读，基本达到了叔本华在相关领域的研究高度！ 我以为霍尼光凭此书就能超越弗洛伊德的《释梦》。 2.至于霍尼对荣格的批评，我不能接受。还有，霍尼认为解决冲突的一个办法是稳定人际关系，我也深以为不然。 此外，霍尼对所有的冲突的鉴定和分析都显得极其完美，令我叹为观止！我该重新认识霍尼其人了。 有一个可笑的地方是，译者序在前面磨叽了老半天，说霍尼这了那了……真令人扫兴。 我以为，虽然你翻译了作品，但你并没有在书中磨叽的权利，因为不是你的书。这也是长期以来遇到的一个麻烦，很多编者或译者以为自己翻出一本书就很牛逼，在书前大肆磨叽作者长短，而且磨叽得常常牛嘴不对马头。 这很容易给未读的读者造成偏见，对整体的把握也可能出现偏差。 而亮点是，鄙人记性很好，看完整本书还记得序言里你曾磨叽了些啥。……

书评 每个人都有或有过内心的冲突，而了解内心的冲突也是了解自己，塑造自己的能力。

书评 只能说对于心理学研究者，或者心理医生的帮助很大，专业性用词比较多吧，看了之后很多不理解的地方，

书评 在困惑的时候，遇见这本书，绝对是人生一大幸事。

书评 终于看完了，这本书真的很好，感觉收获了很多

书评 经典书籍，值得阅读。

书评 没有什么能比好的书更可贵

书评 很好，强烈推荐

书评 受益匪浅啊！

书评 这本书很吸引人

书评 很好看

书评 这书很棒

书评 书很直接，很有力量

书评 理论之一