书评 我们每个人都是乌合之众，或多或少都受群体的影响，书中的关于群体的观点也确实在群体中有所反应，但书中的很多观点都是作者根据现象提出的，并没有给出很深的解读（作者提出群体特征的背后肯定有他的逻辑，但目前他也看不到背后的逻辑，只是提出了这些特征）。

书评 现代社会网络最可怕的地方在于，它使原先极为困难的抱团变得非常简单。使那些孤立的人更容易地就能聚在一起，更能够在群体中获得一种力量的快感。故我们能看到平常说话畏畏缩缩的人，可以敲着键盘，指东骂西，归根到底，不过是他们获得了虚假的力量感罢了。

书评 解开了一些自己未曾深入思索的问题拓宽视野，同时也是对自己的一种惊醒，群体给我们带来的常常需要我们认真思考个人的感受和需要以后，再做真正的价值判断和选择!

书评 这本书对于群体，对于民族，对于国家的认识都很深刻。书中对于群体弊端的总结很精辟，是毋庸置疑的。群体的优势其实也是由弊端所引发的，因为盲目所以强大的力量。

书评 乌合之众，读下来总结：不要盲从而做乌合之众，亦不要为了不做乌合之众而排斥乌合之众。学会独立思考及判断，为自己的每一个行为举止负责任。做一个跟随己心的人……

书评 我是现在一个市场营销者的角度看这本书的，想的是为产品设计传播找到大众心里学的理论依据，我目前所有的认知和思考层次是在借鉴参考层次。看完本书后对群里的理解，群体很少画时间深入思考，习惯听意见领袖的意见，习惯处在大多数人中间，这样觉得安稳，因为大多数人的利益一荣俱荣一损俱损，这样心理会平衡。（这里也想到现在流行的个人营销），但是在种迎和大众心理的时候是缺少了对新事物的创新创造力，但是从公司目前发展来看，第一要稳，第二要速，迎合大众是很有必要的。就让社会进步交给衣食无忧的少部分有深入思考能力的人吧。现在我更认同此观点：真理掌握在少部分人手中。

书评 在追求理想的过程中，一个民族从野蛮状态进入文明状态，接下来，当这一理想失去它的优点时，便走向衰朽和死亡，这就是一个民族的生命周期。

书评 大体上可读的，但注意的是这本书是19世纪末出版的书，时间跨度大，有些细节可能跟今天不一样，可以将这种变化作为比较。

书评 读来拍案叫绝，搜了一下，这是一百年前的作品了，但对照当今现实，竟然还如此深刻、发人深省，可见优秀的作品拥有抵御岁月变迁的力量，因为它抓住了真相和本质。

书评 看了百分之二十。全是举例论证，且我认为论据完全不能支撑最后的结论。并对女性和孩子充满偏见，举个例子“然而，邻居、小叔子、老师和母亲都搞错了。六个礼拜之后，孩子的身份得以确认。那孩子是波尔多人，在那里被人杀害，并被一家运输公司带到了巴黎。③ 值得注意的是，作出这些错误辨认的，经常是妇女和孩子——也就是说，恰好是最容易受别人影响的人。”

书评 好书。文中对于群体有很不同的解读，对于议会、革命亦提供了不同的视角，极大增加了思考的广度和深度。文中有不少引人深思的语句。其中一句是三个臭皮匠一定敌不过一个诸葛亮。而三个诸葛亮或三个臭皮匠凑在一起， 并无本质差异。此书值得反复通读。

书评 此书首版是在1895年，在那个年代对群体的研究就分析的如此透彻。警惕成为乌合之众当中的一员，自己独立思考辩证的看待问题而不是对别人的说的不经思考和求证就全盘接收。

书评 1、群体中积聚起来的是愚蠢，而不是智慧（辩证看待） 2、哲学——世间一切学科的基础。 3、强大而持久的意志所做到的事情，并不总是能得到恰如其分的赏识。

书评 需要辩证批判性地去读这本书，在某些方面确实有其独特开创性，但也有偏颇和时代局限性，作为了解相关概念的书还是不错的，可作为这一领域的入门科普读物，因为本书论证过程不严谨啊。书中的一些关于种族女性孩童的观点吧，看看就得了，吸收精髓就行。