书评 揭露清官之恶，前面自己看只觉得官家坏事，老残各种斗智斗勇，保护人民的英雄故事，也没觉得那些官员有多清，看到后面才知道，感觉前面一遍没读明白，还要再来一遍

书评 2023年10月30日看完的第172本书老残游记，听听这个书名吧，又老又残，就觉得应该是个老头在在那讲之乎者也，肯定是个很没劲的故事。。结果，嗯哼？意外的有趣？但是看到后面就没了，因为原稿丢失了一部分，所以只还原了一部分。说一说里面令我比较印象深刻的情节吧：1 竟然提到了月光的概念，我们看到月光，看到月亮时圆时缺的原理，实际上不是月亮的光，月亮本身不发光，是太阳的反射光。放在现在来说，这个观点很普通，但是放在本书的那个时代，清末，就觉得不简单了，很新奇很科学很先进。2清官也会做坏事，判错案子，清官不喜欢钱，但是喜欢名声，为人做事更加刻薄，不懂圆滑，普遍故事里都是贪官做坏事，这里讲的是清官判错案子。3老残一家上泰山，遇到的尼姑，还化妆，但是尼姑说话很有深意，很随和，很有禅理，特别是提出的莲花出淤泥而不染这个概念令人深思，就像是用污秽的粪便作为肥料，反倒是能让植物更健康的生长，莲花是从肮脏的淤泥里出来的，却能依然保持它的本色。很多心灵纯粹或者保持本色的人，往往都是从肮脏或者是混乱的环境里出来的。而真正纯净的环境，反倒是养不出这样心灵纯粹的人。就比如青楼里，一些风尘女子可能比庙里的尼姑还虔诚，比那些修佛的更纯粹，更有灵性和慧根。人在江湖，身不由己。谁又能真正能做到独善其身？不入魔障，如何降魔？没有经历世间的苦难，没有看透人间世态炎凉，整天坐在庙里打坐参禅，这样又如何真的成佛？又有何意义？4 最后的情节不太喜欢，讲了老残睡觉的时候进入了地狱，在地狱游览的见闻，然后有人给他讲人死后下地狱的概念什么的，有点太封建迷信，但是理解吧。5 做诗这件事是很没有意思的，不过造些谣言罢了。 哈哈，很有道理。6 有个人叫黄龙子，黄龙子也是个很有意思的人，跟什么人说什么话，能俗能雅。

书评 可惜太短了！才二十回！有点意犹未尽！这个版本错别字太多，影响阅读！特别古文，差一字意思歧义会很多！不知道有没有续集？

书评 整本书都很有意思，可是那个结局我有点不太懂，还有就是我以为整个小说会全部惩恶扬善，可是好像只惩罚了一部分。前面看的我好生气的。

书评 “历来小说皆揭赃官之恶，有揭清官之恶者，自《老残游记》始”。

书评 天地不仁，以万物为刍狗。万物不仁，以百姓为刍狗。

书评 挺好，晚清四大谴责小说之一，读之，受益无限。

书评 写的非常好，不愧是历史名著，很值得一看。

书评 [囧]

书评 语句生动.流畅，很好看

书评 真不错

书评 好看很好看

书评 针砭时弊

书评 2024.6.4

书评 好

书评 书太好看，可惜太短，错字也多。看完此书难免脑中有所浮现:走在清朝末年阴暗的老旧村落，任这大雪再怎么掩埋万物，也遮不住那气数尽衰的愁苦棋局。

书评 老残游记，大概花了一周的闲散时间考完。老残是一个虚构的医术高超的江湖郎中。因为医术高明，所以经常可以出入富贵家庭，阅历丰富，见多识广。老残在游历中行医，不仅可以治病救人，而且可以丰富阅历。他一路比较顺利，认识了好多官场人物，但好多人都不让他满意。他用笔墨较真实地反应了当时社会情景。同时，也衬托出广厦将倒塌人们的心理。

书评 赃官可恨，人人知之。清官尤可恨，人多不知。盖赃官自知有病，不敢公然为非，清官则自以为不要钱，何所不可？刚愎自用，小则杀人，大则误国，吾人亲目所见，不知凡几矣”。“历来小说皆揭赃官之恶，有揭清官之恶者，自《老残游记》始”

书评 断断续续读完了老残，其实内心最初没什么感受，只是老残的故事不知为何总在我脑海中挥之不去，时常回想其中的故事情节。在欲望的驱使下，我又读了一遍老残。我说不出其中的妙处， 只觉读完老残后下笔如有神助。（不得不说一下，里面的错别字真不是一般的多）

书评 清末的作者写出这样的书，真是让人惊讶，其学识之广，见识之多也叫人佩服。只是错字较多，略有遗憾。

书评 赃官可恨，人人知之。清官尤可恨，人多不知。盖赃官自知有病，不敢公然为非，清官则自以为不要钱，何所不可？刚愎自用，小则杀人，大则误国。

书评 故事情节丰富，景物描写生动形象，让人有身临其境之感，其中影射当时代的一些官场败像。

书评 针贬时事，明讥暗讽现实人物，非常有勇气，而且能接受新思想新事物，作者非常了不起

书评 还可以，但是不如二十年目睹之怪现状好看…这几部讽刺小说都很经典…其实也不是什么讽刺，事实就是如此。

书评 其实对自己还是对别人，要求是统一的，什么严于律己宽以待人是很难出现的。 喜欢老残这样的出事态度。

书评 开篇真真幻幻的感觉，然最终留下的是茶碗里的烟火气和江湖气。

书评 感觉意犹未尽就完了，其中不乏很多有意思的段落。。还是推荐大家阅读的。。

书评 语言优美，文采斐然，耐人寻味，折射社会，好书。