中国通史这套合集里，夏商周和秦朝这本都是醉罢君山写的，质量挺好。而上一本春秋质量就远不如这两本，是作者没写春秋战国吗，为什么不用统一的作者呢？

至于本书，就像那句话说的“灭六国者，六国也”，历史给了六国无数次机会，可是他们自己不珍惜，而且在集权统治下，一旦统治者昏庸，一个国家很快就会奔溃灭亡。

魏国有先发优势，可惜除了第一代魏文侯，后面所有的君主都没有一个清晰战略，地处中原，却上下左右打个遍，好处没得到多少，力出的更多。韩国在三家分晋就属于先天不足，地理条件太差，不提也罢。赵国和楚国则是有地理优势，有能干臣子，却在整个战国，几乎没出过能影响国运的明君，昏君倒是层出不穷，楚灵王简直蠢得可笑，赵国则是出一个名将，就自己杀掉，也是昏庸至极。燕国除了燕昭王昙花一现，大多数时候也是混日子。唯独齐国，有明君，有名将，可惜一个齐闵王毁了一百多年的积累。（这点秦国也一样，一个秦二世让秦朝五百年基业完蛋）

所以看完本书，给我最大感觉倒不是秦朝明君辈出，而是在封建集权制度下，你哪怕几百年积累，可能碰到一个败家子，十年就完蛋了，再次证明把国家希望寄托在明君身上是不可长久的，还是要民主决策，可能上限不高，但是下限比君主独裁要好多了，这就是这本书对于现代的启示。