成员 338
帖子 258
+ 加入
下载掌阅iReader客户端
风中的鹰
LV31 2023-09-03
某朋友劝:不要只读前人的书,也看看当代人的作品,了解当代人的观点,这样才能不落后于时代。“听人劝,吃饱饭”,找了本书来读,总的感受是“大失所望”!
虽然如此,本书的优点也必须承认:以孔子一生的经历来讲述春秋时期的政治制度、社会风俗、国家关系,是有趣的切入点,能提高阅读兴趣。结合考古的研究发现,无疑增加了书中观点的可信度。
但本书的问题更多:
1. 以《礼记》《论语》《左传》为论述依据,但不讲所用版本,以及版本流传情况,是很不严谨的。特别是《左传》,成书年代与作者都有争议。老子的时代也不能定论。
2. 写了大量没有来源的东西,“可能是。。。估计是。。。”等等,都是作者的推测而已,不能当真。
3. 对世界上其他文明的历史,并不真的了解,表述似是而非。
4. 存在不少的不通顺语句以及病句。
《后记》写的什么东西?这书给初中以下的儿童当故事看,尚可;当学术性作品,还是免了吧!
以后还是要读真正的名家作品!
虽然如此,本书的优点也必须承认:以孔子一生的经历来讲述春秋时期的政治制度、社会风俗、国家关系,是有趣的切入点,能提高阅读兴趣。结合考古的研究发现,无疑增加了书中观点的可信度。
但本书的问题更多:
1. 以《礼记》《论语》《左传》为论述依据,但不讲所用版本,以及版本流传情况,是很不严谨的。特别是《左传》,成书年代与作者都有争议。老子的时代也不能定论。
2. 写了大量没有来源的东西,“可能是。。。估计是。。。”等等,都是作者的推测而已,不能当真。
3. 对世界上其他文明的历史,并不真的了解,表述似是而非。
4. 存在不少的不通顺语句以及病句。
《后记》写的什么东西?这书给初中以下的儿童当故事看,尚可;当学术性作品,还是免了吧!
以后还是要读真正的名家作品!