爱嘬脚趾的萝莉
LV38 VIP
2022-04-12
读了一些，可能不够全面，也没有什么资格在这里指手画脚，这样的鸿篇巨制起码的尊重还是要的。古今中外写历史的书籍有很多，选取的角度也各有不同，孰优孰劣是很难辨的清的。相通的地方不值得老生常谈，找一找不同之处才更有价值。读过的历史书多是在讲故事，有人物事件，有历史影响，从这些方面来谈的多，这本书则不同，这本书喜欢摆事实，用古物来说话，用实物来论证人类社会的发展，虽然不一定准确，今天的发现还是有限，但是通过将现存的文献和出土古物相结合的方式来论证历史，是基本符合科学理念的。关于尚未证实问题的部分，遭到读者的批评和质疑，打口水仗完全没有必要，最终还是要靠事实说话，现在无论怎样说没有证据一切都是空谈，你说有就有，靠一面之词是难以服众的。历史的真相不是你口才好辩驳出来的，也不是你文笔好编纂出来的，那是要披荆斩棘脚踏实地实践得来的。
5
举报
收藏
新浪微博
QQ好友
QQ空间
京公网安备11010502030452