沉雪纪事
成员 12167 帖子 687 + 加入 退出
扫一扫

下载掌阅iReader客户端

冬月

冬月

LV6 2017-03-23
​#奇葩辩论赢阅饼啦​#
以个人武力为民除害,行侠仗义是对的吗?

我们总能看到古装剧,武侠剧里,都会描写官府无能,百姓处在水深火热之中,然后便会有武功高强的侠客来为百姓讨个公道。

第二卷“雪树结人”中,一切的源头,皆因十五年前易家灭门惨案而起,关廉为了所爱之人复仇,而岳夏同样是为报当年易家恩情,想要找出真凶,为易家讨个公道。
一个为了爱情,一个为了恩情,都没有错。
但这样依靠个人武力解决问题,真的是对的吗,侠客们在行侠仗义的同时,也同样在践踏着法律,藐视着这个社会应该遵守的基本规则。
与杀人犯何异?侠以武犯禁,儒以文乱法。

你觉得​#以个人武力为民除害,行侠仗义是对的吗​#?

参与方式:在帖中回复自己所认同的观点,并展开讨论,说明理由。

活动奖励:从前100楼层中选取8条优质辩论,每人奖励88阅饼,再随机抽取80条精彩辩论,每人奖励50阅饼!活动时间:3.23—3.30​
共10269条回复
  • 柒秒記億

    柒秒記億

    LV2 2017-03-23
    是的,中国人崇尚武侠不是没理由的,理想很丰满,现实很骨感,行侠仗义是对整个社会的权利限制,是对贪官污吏的偏激震慑,固然不可取,但也不能缺,少年冬月,来吧,把我的乾坤大挪移传授给你,发扬光大吧,接招
    回复
  • 蕗燈卞菂等鴏

    蕗燈卞菂等鴏

    LV11 2017-03-24
    可以,恶有恶报这句话只是安慰人的而已,一个人做了坏事却逍遥法外,受害者太痛苦了。
    回复
  • 玫瑰

    玫瑰

    LV14 2017-03-24
    任何时候法律都应该是每个人的底线,不能过线的哦。
    回复
  • 风敲竹

    风敲竹

    LV28 2017-03-24
    💪💪💪💪💪💪✌✌✌✌
    回复
  • 小宝19961204

    小宝19961204

    LV12 2017-03-24
    我认为需要智取
    回复
  • 愿得一人心

    愿得一人心

    LV10 2017-03-24
    是对的。先报警。然后根据个人情况进行个人防卫。法律法规规定:公民在受伤害的时候可以进行自我防卫。
    回复
  • the day !

    the day !

    LV7 2017-03-24
    不论什么情况,法律都是至高无上不可逾越的不可触碰的
    回复
  • 帅戈

    帅戈

    LV12 2017-03-24
    看自己的能力
    回复
  • 66666

    66666

    LV19 2017-03-24
    不能。但可以推翻官府,让合格的官员来做官
    回复
  • Gina

    Gina

    LV15 2017-03-24
    暴力这个词出现,我就可以说 不。
    官府无为,公德心驱使人不能坐视不理。
    但借着公德心使用暴力手段,就是为虎作伥。
    真正想主持公道的人有一百种方法,真正想使用暴力手段过把瘾的人也可以处处见缝插针。
    暴力在法治社会,没有任何理由,我们都该说no
    回复
  • 芒果

    芒果

    LV6 2017-03-24
    血海深仇又得不到正义的解决时,少年,随心而动吧。真的用武力解决了,也不能说对,也不能说错。
    回复
  • 星晨

    星晨

    LV13 2017-03-24
    我真的每天都想看这本书
    回复
  • 冷沫

    冷沫

    LV15 2017-03-24
    虽说有“侠以武犯禁”这种说法,但这毕竟只是少部分,在官府无能时,挺身而出的往往就是那些侠士。既然官府无能,为侠者,就要救民于水火之中,不然练武干嘛用
    回复
  • 巴隆的囚徒

    巴隆的囚徒

    LV9 2017-03-24
    法律是道德的底线,确保法律效力是社会秩序稳定的基础。就算官府无能,也不可越俎代庖,毕竟事权不一。更不可凭一身武力行侠仗义,所谓《水浒》中的108将不过是暴力美学的产物,其结局也是人所皆知。
    回复
  • 满城风雨

    满城风雨

    LV13 2017-03-24
    不对,就算那人犯了再大的错,也不该如此,打着为民除害的名义去杀人,就不是杀人犯了吗,如此行径,又与被杀的人有多大的区别
    回复
  • 我胡汉三回来啦

    我胡汉三回来啦

    LV14 2017-03-24
    官府无能才是一切的源头
    回复
  • 萌孤

    萌孤

    LV5 2017-03-24
    任何时候法律都应该是每个人的底线
    回复
  • 幸福

    幸福

    LV8 2017-03-24
    现在的社会太黑暗了。不同以前一双拳头打天下了
    回复
  • 夜雨

    夜雨

    LV14 2017-03-24
    首先前提“百姓处于火深水热之中”,官府处于司法,行政,出现巨大漏洞错误的时代,处于无权无势的人们的基本生命权被剥夺的时候,必定需要勇敢的智者挽救百姓,或者挽救自己。那时的法律已经不能叫做法律,那时的道德可能是错误的道德,维护自己的权利是必须的,毋庸置疑!所以武侠才有存在的正当性,人们才会喜闻乐见,大家才会拥戴支持!如果是因为是律法的漏洞,那就努力填上漏洞,如果是执法的漏洞,那就努力填上执法的漏洞,但不能超过法律范围。如果更牛的话,做那个重新书写规则与法律的人。
    回复
  • 晓楼静悄悄

    晓楼静悄悄

    LV33 VIP 2017-03-24
    可以,谁叫他是官呢.
    回复
  • 月亮背面

    月亮背面

    LV15 2017-03-24
    我个人认为是对的。无论是古代社会还是当今世界面对穷凶极恶的歹徒制造(灭门惨案!!!)人民都要勇敢积极地站出来用武力伸张正义。官府无能只能证明古代强权在少数富人手中。有地位有身份的富人凌架于法律法规之上。社会做不到公平公正无私,只能推翻旧社会。人民当家做主!古代社会本就有天子犯法于庶民同罪,法律法规是国之根本!产除毒溜,帝王和广大人民群众只会尊他为英雄!
    回复
  • 小能人

    小能人

    LV18 2017-03-24
    官府无能,不能用暴力触犯法律,但拿什么来敲打官府呢?我的答案可以,改朝换代,哪一个不是用暴力触犯法律?既然官府已无能,很难想到他们能制定出一个好法律,最后只能通过暴力,一起推翻
    回复
  • 梦中呆呆

    梦中呆呆

    LV21 2017-03-24
    还是不能吧
    回复
  • 愉阅

    愉阅

    LV12 2017-03-24
    那要看,情况,情形,势态。
    回复
  • lhgyj

    lhgyj

    LV20 2017-03-24
    任何时候法律都应该是每个人的底线,不能过线
    回复
  • 天水

    天水

    LV23 2017-03-24
    不行啊!什么时候和法律作对都没好下场!
    回复
  • 思齐2017

    思齐2017

    LV16 2017-03-24
    #奇葩辩论赢阅饼啦#
    以个人武力行侠仗义
    只存在于幻想的武侠小说之中
    然而在现实的法制社会
    我们只能选择相信法律
    回复
  • 天九

    天九

    LV9 2017-03-24
    我认为在古时候搜证不发达时是对的,现在么,危险咯,想帮助别人时也要先保全自己吧,万一被抓住,伤心的是自己的亲人
    回复
  • 远方的你

    远方的你

    LV19 2017-03-24
    当然不能
    回复
  • 铁公鸡

    铁公鸡

    LV10 2017-03-24
    不可以的,法律是有底线的,任何人不能超越这个底线。
    回复

圈内热读榜

放大

确定删除该条回复么?

取消 删除

获取掌阅iReader

京ICP备11008516号(署)网出证(京)字第143号京ICP证090653号京公网安备11010502030452

2015 All Rights Reserved 掌阅科技股份有限公司 版权所有

不良信息举报:jubao@zhangyue.com 举报电话:010-59845699