大国大城-陆铭-社会科学

~~社会科学~~

大国大城

8.6

作者：陆铭字数：17万字出版社：上海人民出版社 880人评分

价格：2830阅饼 | 原价3900阅饼

免费试读 8折购买

经济学家陆铭教授的《大国大城》关注的是中国当前城乡经济发展中切实存在的现实问题。房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵；空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半，但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入，让农民工返乡，问题就能解决吗？不！去往城市，来谈乡愁。作者比较了全球经验，立足本土现状，基于实证，力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵，只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用，才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈，而是在市场失语的地方，以长远眼光，布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《大国大城》将告诉你，只有在聚集中经济发展才能走向均衡，只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡，才能充分发挥出大国的国家竞争力，并提升全体人民的公共利益。

展开

书圈 | 共3794人，911条

我来说两句

i94****573
LV26 2019-08-31

书评读本书让自己有种豁然开朗的感觉，以前的自己看待问题太过狭隘，社会的发展是复杂的，我没有洞悉力去做评价，只希望能少些城乡分割，少些矛盾和冲突，多些公平和社会认同。“己所不欲勿施于人”自勉

收起
人间惆怅客
LV16 2022-08-14

书评陆铭教授从经济学的角度多方面介绍了中国城市的发展现状并给出了建议，但总感觉作者似乎对农村有种偏见。取消户籍制度之后的中国是什么样的对我一个大学生而言实在难以想象。不知道政治学家们对于城市发展问题又有什... 展开全部陆铭教授从经济学的角度多方面介绍了中国城市的发展现状并给出了建议，但总感觉作者似乎对农村有种偏见。取消户籍制度之后的中国是什么样的对我一个大学生而言实在难以想象。不知道政治学家们对于城市发展问题又有什么不同的看法和见地呢？

收起
Mrying
LV8 VIP 2022-04-30

书评作为农民工的儿子，留守儿童，现大学毕业在城市打工的农二代。感慨万千。父母为这个城市奉献了一生的青春，却只能带着一身的疾病黯然回到故乡。我们因为为了这个城市失去了，一身最珍贵的童年陪伴。20年过去了，什么... 展开全部作为农民工的儿子，留守儿童，现大学毕业在城市打工的农二代。感慨万千。父母为这个城市奉献了一生的青春，却只能带着一身的疾病黯然回到故乡。我们因为为了这个城市失去了，一身最珍贵的童年陪伴。20年过去了，什么也没有变，唯一的变化，就是农民工变成了农二代。我在父母的身上仿佛看到了三十年后的自己。

6 1 收起
秋山
LV23 VIP 2天前

书评作者对城乡区域发展有很深入的思考，考虑到出版的时间，很多观点是富有前瞻性的，比如关于城市群都市圈的发展判断等，现在都得到了验证。里面有一个观点对我触动很深，那就是均衡发展不是地区间的均衡而是人均的均衡... 展开全部作者对城乡区域发展有很深入的思考，考虑到出版的时间，很多观点是富有前瞻性的，比如关于城市群都市圈的发展判断等，现在都得到了验证。里面有一个观点对我触动很深，那就是均衡发展不是地区间的均衡而是人均的均衡。我认为，这是指导区域协调发展，乃至共同富裕的正确价值导向。

收起
leonhard
LV16 VIP 2023-01-18

书评大国大城到这里算是读完了。。陆铭老师的确给我提供了大量关于城市化的新视角。外来移民来到一座城市是因为城市对移民有需要，移民并不是城市的负担，反而是城市的财富。外来移民能够提供价格实惠的服务，可以参与... 展开全部大国大城到这里算是读完了。。陆铭老师的确给我提供了大量关于城市化的新视角。外来移民来到一座城市是因为城市对移民有需要，移民并不是城市的负担，反而是城市的财富。外来移民能够提供价格实惠的服务，可以参与本地人不愿意参与的工作，能够降低城市的人均管理成本。阻碍外来移民，提高外来移民在城市的生活成本最后只会将成本转移给城市本地户籍居民。总是说农民穷农民苦，农民苦的根本是过多的农业人口依靠有限的农产品产出生活。想要使农业人口生活水平上升，只有使他们进入第二第三产业。温铁军老师和陆铭老师的作品我算都拜读过了。温老主张中国走城镇化发展路线，而陆老主张中国走城市化发展路线。但二人在减少第一产业人口上是有部分共识的。温老主张以乡镇企业吸纳农业人口，农业用地以规模化经营提高收益，事实上农地成为了工厂，而农民转变为农副产品加工链上的产业工人，还对农业用地产出享有分红收益。陆老主张用城市的第二第三产业吸纳农业人口，农业用地同样要以规模化经营的方式提高第一产业的效率。温老强调乡镇发展的生态价值，依托各个乡镇集群的本地优势，因地制宜地发展农副产品深加工和生态旅游，挖掘农村的工业和服务业价值。当城市爆发危机时，农村将作为成本的最终转嫁端，实现危机软着陆，因此一个拥有更强鲁棒性的农村体系是必要的。陆老则强调城市发展的经济效益，以包容的移民政策吸纳外来人口，为城市发展注入活力，发挥市场在资源配置中的决定作用，降低城市活动的平均成本，减少资源浪费。另一种程度上也是一种生态发展战略。就生态价值而言，城市天然是不及农村的，但就经济效益而言，农村又天然不如城市。要问我支持谁的主张？我谁也不支持。二者的理论多引入了太多理想化的参数，可以说尚处于实验室阶段，实际的产品想要落地，还需要大量的验证。温老虽然在全国多地的乡村开展了生态化建设，并取得了良好的成果，但是真的要将方案铺开时，执行操作的也不是他。正是因为执行操作的不是这些学者，而是官员和公务员，才导致这些理论难以落实。中国的政治生态并不是以人为本，而是以指标、以领导为本，指标下来之后就会强制地执行，最后造成“倒逼”（distortion扭曲），反而只会更苦了农民，更苦了无产和小中产。改革可能使人民受益，但绝对要求人民承受代价。二位老师在他们的作品里对中国的分配问题都讳莫如深，都是在每本书的最后结语中提一嘴。二人的基本思想就是扩

收起