书评 601.19.35《侠隐》-张北海。曾经，江湖是一个平行世界，恩怨情仇自有理论。江湖人行江湖事，江湖事江湖了，快意恩仇横刀立马，有恩报恩有仇报仇。而一个世界不能有两套规矩，这就是江湖不在的原因。整部作品笔调平淡，适当留白，氛围与情节塑造的恰到好处，紧张中有诙谐，有侠者举重若轻的气质，又有江湖中人干脆利落的风范。时值1937年，作者把普通人面对国仇的心理转变刻画的自然合理，普通人的觉醒不是一瞬间，而是通过一系列经历刺激，经历过切身耻辱之后，慢慢醒悟，大家虽然没有伟人前瞻的目光和敏锐的头脑，深埋心底的爱国心一旦觉醒，赴汤蹈火在所不辞。老北京的风物人貌是本书另一看点，时令吃食、节庆风俗、街边槐树、胡同口的洋车、里九外七皇城四的城门，无不昭示着古都厚重的积淀，只有在这里任你搅的天翻地覆，古都都能让一切尘埃落定。试想一下，这个故事发生在一座年轻的城市，手起刀落间，城市如洋片里的画面不真实，根本镇不住这江湖。至于，李天然与几位女性的关系，我更愿意理解为侠者独特的气质吸引了她们，何况李天然身材好长得帅花钱大方，还不油嘴滑舌。性格又很有趣，身负大仇也能铺排好小日子，是个普通人里的高手。这本书是对最后的北京的怀念，也是对远去的江湖的挽留，我很喜欢。

书评 武侠小说的另类，甚至不能称得上武侠小说了，简单的情节和大量生活化的描写让这部小说充满别样的魅力。

书评 这是一部奇书，如果不是姜文拍电影，可能就沉下去了。张北海的文笔，北平的旧貌。个个人物的风情。简单的故事。合起来，就不得了了，值得细细品读！

书评 盆友对电影的评价是两个人在房上跑着跑着就把仇给报了，小说则不同，细节，人物的心理刻画等等，对老北京之熟识，不由让人向往，三十年代的北平究竟是个什么样，李天然最终何去何从

书评 看这本书的感觉就像是在听一个人讲故事，不急不躁娓娓道来。尤其是看了后面的《答记者问》和编者写的，更加明白了作者为什么没有把男主角塑造成一个“大英雄”。我觉得就是因为是这样一个内心深藏着血海深仇的小人物，平平淡淡的才更吸引人。

书评 这书耐读，有老北京风味，有江湖侠气，还有民族大义，作者功底深厚，从小人物的复仇衬托出国家兴亡的影响力，无国则无家，只有与国家捆在一起，才是正途！

书评 真的是看了姜文导演的《邪不压正》才找来原著小说，张老先生的这部《侠隐》一读。细读之下又深深的被故事中浓浓的北京情怀所吸引。不同于电影中那喷溅式的情绪。小说里将一个古都的风貌娓娓道来。尽管是部所谓的武侠题材但张老的散文功力跃然纸上。正如在答客文一文中所说，侠，在古都的变迁中慢慢的隐去了。所谓大隐隐于市，而真正的隐大概就是随时时事事的洪流彻底之消隐吧！

书评 老北京的感受。现在生活已经没有，就像儿时生活，只是梦中追忆。写的不错，情节紧凑，就是叙说直白，但是看出作者下了一番功夫，也是修炼了十几年的功底。不错。

书评 侠之大者 为国为民，但其实所有的侠也是自私的。世间有武，人家有侠。只是传统的侠和老北京消逝了，仅仅只是消逝并未消亡。

书评 难得的一本好书，一开始就被作者的语句吸引住了，语言十分有特点，很高级的感觉。其实整个故事结构不复杂，就是个简单的复仇，但是整本书信息量非常大，展示了那个年代的衣食住行，像是一部纪录片一样。据说书中展示的民国时期北平的生活真实性很高，所以读起来也让人有种身临其境的感受。唯一遗憾的就是，封面的那张照片到底是谁？

书评 非常喜欢这本书，尤其是看了电影《邪不压正》之后再读原著，更有画面感。但无疑书的价值远远大于电影。很佩服作者对老北京精雕细琢的描写，至于书中人物的刻画，也有独到之处，除了打斗报仇，还有很接地气的工作生活，甚至爱情。构思上，既有传统的行侠仗义替天行道的侠的一面，又有面对逐渐变迁的城市新生活的矛盾冲突和迷茫的一面，作者可谓苦心孤诣。稍微不足的是，主人公李天然的角色单薄了些，尚欠作为主人公的丰富性。

书评 是奔着“先看书，再看电影”的想法去读的这本书。书读的少，这是我第一次做评价。读这本书，隔了这么多年，又让我重新想写一些东西！比如，李天然和巧红一起出游的情景。那远处的山，周围的小草，还有一直叫的知了。写得很细，让我脑子里自动勾画着那个画面 我也想这样写一写我的农村老家，那里也有这种场景 继续多读书！

书评 追忆城之消逝！感叹侠之终结！从春秋战国时便有了侠，终结于民国时期。敬侠字一杯，从此不复于世间，悲之，痛之...

书评 书中关于老北京普通老百姓的生活描写很真实，喜欢行文间那种不紧不慢的从容节奏，仿佛置身古都北平游玩。关于侠客的爱恨情仇以及在抗战爆发前后对于家仇国恨的思绪描写很真实的再现侠客的内心。值得细细品读！

书评 领略三十年代北京的市井风情，写实的风格叙述在那个特定年代的江湖事件，侠客李天然背负家仇，报家仇的同时为国家危难之时锄奸，一举两得，快意恩仇。

书评 现实与理想的冲突，快意恩仇的时代已经过去。作者笔下的北平古城已然“复活”在这本书里。

书评 江湖已经远去，两个世界交汇注定有一方会被另一方吞噬，时代变了，规矩变了，可是侠义精神还在，这才是武侠吸引力的所在。侠，也是一种正义。侠……还可能吗？我想说，邪不压正！期待姜导的电影[酷]

书评 尚未看姜文的电影，但觉原著朴实详实真实，作者平实的叙述为我们展现了三十年代老北京的风情风貌和特殊历史时期的风云际会，感受到一股浓烈的北京味道，只是没有续篇，让我感到意犹未尽！

书评 我事先听了有声小说再看了这本小说，感觉某种意义上并不是传统上的武侠小说，更多的是寄托了作者对于故乡的思念，更多的是对那段历史自己的理解

书评 国仇，家恨，风土，人情，历史，文化……交相融合亦真亦幻，侠之隐去，伴日寇铁蹄入侵，老北平也随之逝去，张先生对北平的描写维妙维肖，人力车，馆子吃食，胡同，道路，城门城墙，风土人情无不精妍，优秀的作品。

书评 一个侠客的故事，放到了真实的历史中，悠长缓和的历史风情，一衣一食，一院一俗，都那么有滋味，这其中又有着爱恨情仇，乱世佳人，快意恩仇，好故事，过瘾！

书评 很喜欢这部作品，细节描写很到位，感觉到了北平。某些地方的描写，和老舍的文笔类似，准备找出来《四世同堂》看看

书评 为了看懂邪不压正提前看了一遍原著 挺失望 天然没有把个人恩怨与民族大业之间的关系弄清楚书就戛然而止了 希望姜文能把境界再提一下 晚上去看电影不要让我失望 但是作为作者怀念老北京的风情人物还是很棒的作品

书评 这部《侠隐》，除了带动故事情节的报仇主题之外，还有一个也许更重要的主题：老北平的消失，侠之终结。国恨家仇，也许主角会走上报效祖国的抗日之路。

书评 张北海笔下描绘一副特殊的时期，最后一代侠士李天然在抗日时期的一系列爱恨情仇，有几十年的仇恨，有突破传统限制的情感，也有那段日子的动荡，期间穿插着侠士的旧闻以及新时代的变化，天然作为最后一批侠士，出于无奈，隐于世间，而燕子李三名号，却流传甚广。

书评 看完后，脑子里萦绕的满是巧红的影子，想要去贴合周韵饰演的巧红，脑海里除了能够重合巧红与周韵的身形，性格感觉还是差离不少。倒是唐风仪能够与许晴完美贴合，性感，风骚，让人浮想联翩。

书评 对老北京风俗吃食等的描写很好，让人身临其境，对侠道描写稍弱，让人浮想联翩。

书评 能量正，张先生笔触描写细腻。故事线索，明线为李天然为师父一家复仇，暗线为卢沟桥事变。两者结合，刻画出一个处在时代变革中的，具有江湖侠义之气的武侠人物形象。除了人物刻画的亮点之外，张先生对民国时期北京城的描写细致入微，读之有身临其境之感。古韵中透这摩登，日常中显出当年皇城的贵气。

书评 做一个北京人，安安静静阅读张北海先生写的书。每一条巷子街名，每一个城门，甚至酒店，菜谱，各种人物穿着的衣服扣子等，描述得非常具体写实。再融汇，远渡重洋回来的帅哥，年轻充满活力的小姐，神秘，默默的恋情。再加上。神奇的飞檐走壁的武功。在1937年时光中日开战的背景下。故事非常吸引人。

书评 姜文的电影没看过，从小说看，真的很不错，平淡的描写里透着丰富的细节和感情，而且三观也非常正，复仇的过程也能报国仇家恨，还有对江湖终结的反思。国家兴旺，匹夫有责，抗日期间，没有人可以独善其身。很棒的一本书！