书评 感受到了一种粗犷的浪漫，因为身在农村，所以能切切实实的感受到诸如海喜喜，马缨花这类劳动者的性格特征，因为其中部分特点，在我的叔叔伯伯身上也确有体现。喜欢马缨花，喜欢海喜喜，喜欢谢队长，而对于章永磷，我有一种说不出的感受，他非常的真实，对身边的一切都很敏感。我是一个旁观者，但我真真切切的感受到了震撼。

书评 全文通过一个被革去了文化命的知识分子的“沦落”过程，折射出了在那个太阳当红照的年月里，人们普遍的生存状态～感觉应该是作者自传的一部分吧，不然不会有这么深入的代入感：尤其对食物和饥饿的细微描述，可谓入木三分，让我们在阅读当中都能产生强烈的进食欲望……只是文章气力不继，结局更是仓促而虚浮，给人应付之感，有点遗憾。

书评 不错，作者对马缨花的塑造很成功，作者在文中也毫不掩饰的表达了对劳动人民的赞赏和热爱，虽然劳动人民粗犷鲁莽，但是却心地善良，真情实意，而许多城市人缺乏的就是这些东西，作者从马克思的著作中悟出来许多真理，并且对自己的人生经历产生很大影响，对我们也有所启发。

书评 记不得是初中还是高中时读过这篇文章，留下记忆中的，只有书中描写的饥饿。今天重读绿化树，依然震撼黄土高原那粗犷，淳朴，厚实的爱！

书评 全文通过一个被革去文化命的知识分子的“沦落”过程，折射出了在那个太阳当红照的年月里，人们普遍的生存状态～除了哀痛我民生之多艰多厄，无法可想……感觉因该是作者自传的一部分吧，不然不会有这么深的代入感，尤其对享用食物和忍受饥饿的细微描述，可谓入木三分，让我们在阅读当中都能产生强烈的进食欲望～只是文章结局仓促而虚浮，给人应付，气力不继之感，有点遗憾。

书评 触发到灵魂深处的一本书 让我的灵魂开了花🌹质朴无华的爱情 远比那些看似浮华实则寂寥的爱情生动 章永麟的人生经历 让我们这些没有经历过那个年代的人颇为触动 人生的命运始终和国家 历史的命运在一起 最美好的人性之花 开在看似干涸枯竭的土壤里

书评 还清晰的记得小说最后的那一段话：“整整二十年过去了。二十年，五分之一世纪！我们的国家和我都摆脱了厄运，付清了历史必须要我们付出的代价。”二十年！人生有多少个二十年！他们被耽误的青春，没有任何人为他们买单。 当这个本该清高的知识分子沦为“生活的全部的目的都是为了活着的狼孩”的时候，他藏着两个面馍馍不舍得吃结果被老鼠吃了而伤心不已，用狡黠的方法愚弄老农用3斤土豆换了5斤黄萝卜；当这个曾经是教授的文人把所有的聪明才智都用在如何搞到更多的吃的的时候，他用废罐头盒盛稀饭，利用炊事员的视觉误差打到更多的稀饭；这个忘记了什么是吃饱的感觉的读书人，因为马缨花爽快地拿出白面馍馍和土豆给他吃的时候，竟感动得热泪盈眶。 当马缨花给章永璘白馍馍的时候，我们似乎看到了冰冷年代里的一抹温情。当马缨花拒绝和章结婚时，我们看到的是一个没有文化但却朴实天真善良坦荡的农妇伟大的爱情。她想利用别人对她的好感获得更多的食物来供章读书，或许这是不道德的，但那种对知识文化的崇尚，对爱人无私的考虑却无可厚非。只是时事变化莫测，这段爱情也只能在章的想象中实现了。 那些生命里出现的温暖的绿化树，美丽而圣洁！

书评 人遭难时知真爱，待到翻身人无踪。历史给了我们苦难，苦难给了我们超越。时间能抚平伤痛，也能让记忆更加清晰。事情总会过去，可有些人在我们心中永远过不去。

书评 描写得很细致，体现当时人民生活的困苦，那个年代对他们来说爱情都成了奢求，但却很真实。

书评 那些饥饿的日子已经远去，我们无从真正感知，却也被文字所震撼着。最能身临其境的是关于人的感情。有人说章永磷对马缨花的感情虚伪可笑，暴露了知识分子的软弱性，可我认为，这事本身与知识分子无关，张贤良亮站在人的角度，书写了最真实的人的心灵。或许我们每个人内心都有着这么一面虚伪利己与冠冕堂皇。

书评 张贤亮作品中的女性都是善良，豪爽，洒脱，充满母性，对待爱情热烈而深沉的，她们代表的是广大中国土地上富有原始生命力的女性，如马樱花，黄香久等，有着浓郁的民族性，我们会发现中外很多作品中都有着对生活在底层的但散发着纯朴魅力的女性的赞美。

书评 最残酷的现实，因回忆而笼罩上一层朦胧的浪漫气息，现实与思想时而分离时而纠缠，展现了一个时代人生活与精神状态？

书评 特定时代的故事让我们难以想象，无论《归来》还是《绿化树》总有看完之后掩卷难眠的巨大悲凉，那个时代，不要再来。

书评 在那种环境下，人的自私本性会被放大。作者没有避讳人性的阴暗，坦诚的将自己的心灵全部展示给我们。即使把自己划分为与众不同的文化人，他也不加掩饰的描写了自己特定环境下的阴暗心理。比如他耍小聪明占老乡小便宜，自制的罐头筒等等。但更重要的是，他发现了海喜喜、马樱花、谢队长这样千千万万像绿化树一样朴素无华却坚韧美丽的心灵，正是他们，让作者看清生活超越苦难，激励读者像那万万千千的绿化树一样坚韧挺拔美丽的活下去。

书评 我的学士论文，就此作品展开了粗浅的探究。虽然现在学术风气不好，抄袭成风，然而，我想说写论文我们是认真的。通过反复阅读，对这部作品，以及张贤亮先生都有了一些了解。作品中主要刻画了两位女性形象，马缨花和黄香久。她们虽性格迥异，实则我们均能从他们身上看到时代对知识分子的精神与肉体的伤害，但仍能获得劳动人民的喜爱和尊敬。同时作品中也充分体现了张贤亮的女性观。

书评 小说关于饥饿描写填补了我对于这方面所缺失的了解，这是一部浪漫与现实交杂的书，读之大有裨益

书评 《绿化树》是马樱花，是海喜喜，是谢队长，是黄土高原上朴实、乐观、坚强的劳动人民，是他们身上传递出的热情、旺盛、浪漫、生生不息的原始生命力。 张贤亮对于饥荒时期人的心理、生理状态描写非常传神，这也是他自己的一些经历，从中可以看出历史的大环境对于个人命运的影响。 《男人的一半是女人》算是“我”章永麟生活继续的描写，在个人的情感感悟上似乎没有《绿化树》热烈，丰富，更注重的是个人的反思，在与劳动人民一起的生活中领悟，渐渐抛弃资产阶级的思想里骨子里的气质，与无产阶级融为一体。

书评 带有一种对马缨花∠※的内心矛盾的评价，以及对海喜喜的一种敬佩和歉意，同时又带着自己矛盾的心理的一份作品，只是少了对自己的

书评 感触彼深，无论二十年前读还是现在读，均收获颇丰！对于指导自己的人生有不可估量的价值！再读多少次都不厌倦，每读每新，沁人心脾！

书评 喜欢马缨花，独特年代的独特女子，善良是一种可贵的品质，尤其是在那样一个年代，就更显得难得可贵。喜欢海喜喜，谢队长，刻画的非常真实。好作品。

书评 非常美丽，感人的一篇小说！值得一看！故事让人心酸，心痛，真心为男女主人公的命运揪心，遗憾！还有社会最底层的小人物的命运！

书评 这是一部杰作。绿色，是生命，是希望，是唯一能够滋润人心沙漠的生命色。然而，这是一个充满无限哀伤的故事。但那段历史，其实比讲故事的人更残忍。

书评 我不喜欢最后写的评，人的一生是有问题的一生，也是在解决问题的一生，问题和方法之间总有一种磨合，不是天生的机械中齿轮无懈可击的契合。我认为，好的作品不需要这种契合，不要合理于文化，结合于历史，只需要在文化逻辑的背后，宏达历史背景之中找到矛盾，冲突，加以艺术的加工，给予人最美妙的情感，精神体验就完全称的为历史下的产物，人性的演绎。无他，文至以世事人情，情至以精神食粮。

书评 张贤亮笔下的人物绘声绘色，善良美丽的马缨花，充斥矛盾的章咏磷……此外，“饥饿心理”的表现特别成功，张贤亮的写作手法在当时可谓独树一帜。

书评 好于《男人的一半是女人》。对饥饿部分的描写，让人联想到《夹边沟记事》，还能联想到《平凡的世界》。这篇1984年发表的中篇，应该是张贤亮最好的一部小说了。

书评 我没有资格评价本书。只记得30多年前第一次读到它的震撼，记忆了它30年了，如今读来，心里还是滴血。

书评 触动灵魂的巨著！感谢张贤亮，感谢马缨花！是她，这样无怨无悔地为所爱的人付出一切，可敬，可爱！甩黄香玖好几条街啊～～～

书评 当生命还原到只有食物和爱情，一切都变得那么简单而透明。那种全身的细胞都在呼唤食物的煎熬，那种无休无止的批判和看不到明天的绝望。活下去，活下去，这，就是他们唯一的渴望。只有真正体会了饥饿的人，才能明白：“饥饿会变成一种有重量、有体积的实体，在胃里横冲直撞，还会发出声音，向全身的每一根神经呼喊：要吃！要吃！要吃！??” 《绿化树》描绘的是那段阴沉的历史，展现的是几乎与世隔绝的可怕的荒原。它写出了灵与肉的创伤，写出了人性的扭曲、变态和苦闷。有人说：“在80年代的中国文学中，还没有哪一部作品曾像《绿化树》这样长久地困惑过社会的心灵，这样激动人心地启悟了社会的理解与想象力。 《绿化树》让我们看到了冰冷年代中的温情，小说里有诸多像马樱花这样的人物，他们都像绿化树一样给人温暖。那些曾出现在生命里的绿化树啊，那么温暖。那些出现在生命里的温暖的绿化树，美丽而圣洁。 小说最后的一段话：“整整二十年过去了。二十年，五分之一世纪！我们的国家和我都摆脱了厄运，付清了历史必须要我们付出的代价。”二十年！人生有多少个二十年！而他们的青春就这样流淌进历史的云烟里了。当他们都白发苍苍，垂垂老矣，再回首这段历史时，他们会以一种怎样的姿态来描述这段经历，以一种怎样的神情来回忆这段历史？

书评 文笔很好，思想很深刻。“我”始终有着感人肺腑的乐观，这篇小说能给我很多启发，对作者说声谢谢。

书评 三十多年前曾拜读，重温又有了更多的感受。生活是美好的，勇敢地活下去。