匡超人
匡超人书圈
成员 30 帖子 11 + 加入 退出
扫一扫

下载掌阅iReader客户端

蜀山野驴

蜀山野驴

LV43 VIP 2021-02-26
跳跃恣肆的文笔,意像连绵的文句,信马由缰的文思,万事皆可偏锋侧写的格局。令人读罢愕然: 小说居然还能这么写? 本书在某种意义上扩展了汉语小说的语境,成了文学落寞时代的老先锋。
共10条回复
  • 长门修士

    长门修士

    LV23 VIP 2021-04-26
    逻辑好混乱啊,而且浅尝则止,样样都会,样样不精。
    回复
  • 蜀山野驴

    蜀山野驴

    楼主 LV43 VIP 2021-04-26
    个人理解,这种意识流和意象流小说,玩的其实是一种范儿,一种气场。不太讲求逻辑因果。飞花摘叶,杂货琳琅,皆可交融坐化入恍惚之境。

    长门修士:逻辑好混乱啊,而且浅尝则止,样样都会,样样不精。

    回复
  • 长门修士

    长门修士

    LV23 VIP 2021-04-27
    我是看的很难受的,就像听人讲成功学一样。说讲的没有价值吧,有它的道理在里面,但真要去接受吧,又知道这东西是害人的。又好像一个人喝醉了酒后吐真言一样,明明知道说的都是真话和心里话,但说的啰哩巴嗦、颠三倒四的让人恨不得一个大耳刮子扇过去。

    蜀山野驴:个人理解,这种意识流和意象流小说,玩的其实是一种范儿,一种气场。不太讲求逻辑因果。飞花摘叶,杂货琳琅,皆可交融坐化入恍惚之境。

    回复
  • 长门修士

    长门修士

    LV23 VIP 2021-04-27
    再重新下载去看了下《美猴王》那篇。这算文学吗?用词很简单甚至很市井化,这种拿粗俗当真性情的风格丝毫没有体现文学的优美。今天看到文章转载邓晓芒的《〈存粹理性批判〉讲演录》,里面有这样一句话:人们通常喜欢赞美中国人的“诗性智慧”,但却很少有人看到这种诗性的负面。如果诗性和理性的优美都没有,那这样的文字不过是作者自己的意淫吧,没有看过会觉得有点新鲜感,仔细去读就不是那么回事了。

    蜀山野驴:个人理解,这种意识流和意象流小说,玩的其实是一种范儿,一种气场。不太讲求逻辑因果。飞花摘叶,杂货琳琅,皆可交融坐化入恍惚之境。

    回复
  • 蜀山野驴

    蜀山野驴

    楼主 LV43 VIP 2021-04-27
    或许每个人欣赏的文字类型各有不同,能容忍的后现代风格的边界也因人而异。王小波的《黄金时代》跳跃、放浪、力量粗野,完全不同于传统审美。作家张大春的《暴力城邦组》也是半虚半实云山雾绕地讲故事,新颖而奇特。骆以军在文中的撒野,更多是宣泄,特色是意象连绵传神入境,给人的感觉,唯大家手笔方能化厘俗为神奇。

    长门修士:再重新下载去看了下《美猴王》那篇。这算文学吗?用词很简单甚至很市井化,这种拿粗俗当真性情的风格丝毫没有体现文学的优美。今天看到文章转载邓晓芒的《〈存粹理性批判〉讲演录》,里面有这样一句话:人们通常喜欢赞美中国人的“诗性智慧”,但却很少有人看到这种诗性的负面。如果诗性和理性的优美都没有,那这样的文字不...

    回复
  • 长门修士

    长门修士

    LV23 VIP 2021-04-28
    天下皆知美之为美,斯恶已。就你说的最后一句话"唯大家手笔方能化厘俗为神奇",如果我对这位骆以军嬉笑怒骂、唾沫横飞、酒瓶子乱飞、垃圾桶往他头上暴扣、夜夜梦中惴惴思他春梦无痕、日日对他指指戳戳笑他娇羞无限,转过头来对你说我这是在表演一场行为艺术,从这场演出的结果来看,毫无疑问我是成功的,因为我成功突破了对美的定义,打破了传统的美学观,我不接受任何反驳,因为谁定义垃圾就该呆在垃圾桶里呢?且看我化腐朽为神奇,走,去垃圾桶旁,且听我再讲一个垃圾桶的故事,话说从前有个桶,它生来觉得自己就该作一番顶天立地的事业,纵然装不下天地也至少要装下一国一城,可惜命途多舛,最后呕心沥血,装下了一城之垃圾,也算得偿所愿。你觉得如何?今天早上我还是看那个自媒体,说小说其实是对文字的糟蹋,提出问题却不解决问题,故事讲的天花乱坠实际没有任何意义,神奇吗?能把故事当饭吃才叫神奇,这些所谓的大家不过徒有虚名。仅仅从文学表达上来说,我想做到老阴生少阳也是易如反掌,拘泥于一招一式算不上最厉害的武学,飞花摘叶也能伤人那才叫化有为无。人类文明已经被卡在瓶口,文学是陪葬品。

    蜀山野驴:或许每个人欣赏的文字类型各有不同,能容忍的后现代风格的边界也因人而异。王小波的《黄金时代》跳跃、放浪、力量粗野,完全不同于传统审美。作家张大春的《暴力城邦组》也是半虚半实云山雾绕地讲故事,新颖而奇特。骆以军在文中的撒野,更多是宣泄,特色是意象连绵传神入境,给人的感觉,唯大家手笔方能化厘俗为神奇。

    回复
  • 长门修士

    长门修士

    LV23 VIP 2021-04-28
    如果我喜欢理性,可以去读康德和黑格尔的哲学。如果我喜欢感性,可以去读唐诗宋词。这种中间文学就很华而不实,食之无味弃之可惜。

    蜀山野驴:或许每个人欣赏的文字类型各有不同,能容忍的后现代风格的边界也因人而异。王小波的《黄金时代》跳跃、放浪、力量粗野,完全不同于传统审美。作家张大春的《暴力城邦组》也是半虚半实云山雾绕地讲故事,新颖而奇特。骆以军在文中的撒野,更多是宣泄,特色是意象连绵传神入境,给人的感觉,唯大家手笔方能化厘俗为神奇。

    回复
  • 蜀山野驴

    蜀山野驴

    楼主 LV43 VIP 2021-04-28
    个人以为,阅读的魅力在于广度的拓展与深度的挖掘。阅读品味的高下并非来自于大众与小众的对峙。古人说河海不择细流,故能成其深。书海浩瀚,崇尚经典,也涵容另类;推崇主流,也能欣赏小众。如此,方能开阔视野淘深生命。当然,也可执"人生有限,只读经典"之理念,深耕名著,目无其余。这两种阅读观应无高下对错之别。于本人而言,不过是"江湖广阔,观千剑而识器; 书海无涯,读千册以明智。" 仅此而已。

    长门修士:如果我喜欢理性,可以去读康德和黑格尔的哲学。如果我喜欢感性,可以去读唐诗宋词。这种中间文学就很华而不实,食之无味弃之可惜。

    回复
  • 暂定

    暂定

    LV12 VIP 1个月前
    心境有异,平时觉得没有问题的事都会嫉恶如仇吧,如果真的对所谓经典名著有所学习,遇到不同于习惯认知范围内的事物,相信你真的懂的经典著作要教会人什么,既然懂的,又何必东拉西扯语焉不详?错的就是错的,诡辩并不会让人显得智慧

    长门修士:我是看的很难受的,就像听人讲成功学一样。说讲的没有价值吧,有它的道理在里面,但真要去接受吧,又知道这东西是害人的。又好像一个人喝醉了酒后吐真言一样,明明知道说的都是真话和心里话,但说的啰哩巴嗦、颠三倒四的让人恨不得一个大耳刮子扇过去。

    回复
  • 暂定

    暂定

    LV12 VIP 1个月前
    何必在乎别人的惊人之语,废话都说现代人的注意力很稀缺,信息呈几何级增长,竞争激烈,人的精力有限,如果没有理性的思考,被偏颇无理的言行蒙蔽也不是很罕见,虚妄总是难于被人察觉,尤其做人比较失败的的时候

    长门修士:天下皆知美之为美,斯恶已。就你说的最后一句话"唯大家手笔方能化厘俗为神奇",如果我对这位骆以军嬉笑怒骂、唾沫横飞、酒瓶子乱飞、垃圾桶往他头上暴扣、夜夜梦中惴惴思他春梦无痕、日日对他指指戳戳笑他娇羞无限,转过头来对你说我这是在表演一场行为艺术,从这场演出的结果来看,毫无疑问我是成功的,因为我成功突破了对...

    回复

圈内热读榜

放大

确定删除该条回复么?

取消 删除

获取掌阅iReader

京ICP备11008516号(署)网出证(京)字第143号京ICP证090653号京公网安备11010502030452

2015 All Rights Reserved 掌阅科技股份有限公司 版权所有

不良信息举报:jubao@zhangyue.com 举报电话:010-59845699