剑桥中国史(全13册)
成员 2145 帖子 997 + 加入 退出
扫一扫

下载掌阅iReader客户端

i8504z41969

i8504z41969

LV10 2018-12-01
是一部规模宏大的历史书箱,全部于西方作者写作。完全刷新我们的历史观,值得大家拜读,收臧……
共12条回复
  • 闲暇

    闲暇

    LV21 2018-12-02
    中国人中国知识分子都还没研究明白中国的历史了,老外来瞎凑什么热闹啊?首先他们真的那么懂汉语吗?更别提古汉语那精深博大的历史背景了
    回复
  • 闲暇

    闲暇

    LV21 2018-12-02
    为嘛还非得冠个剑桥的名义
    回复
  • 拉拉加加

    拉拉加加

    LV27 VIP 2018-12-10
    你自大个什么劲,你搞不懂的东西,别人就一定也搞不懂?再说什么叫弄明白,你知道的不也是靠后人留下的东西推或者猜的吗?真正的历史什么样子谁知道。别人研究了这么久写了这么多东西起码你得看过之后再来评论才合适。

    闲暇:中国人中国知识分子都还没研究明白中国的历史了,老外来瞎凑什么热闹啊?首先他们真的那么懂汉语吗?更别提古汉语那精深博大的历史背景了

    回复
  • 闲暇

    闲暇

    LV21 2018-12-14
    从那儿看出我自大来了,向来对中国文化历史是有敬畏心的,中国人中的知识份子都不敢说研究明白了,那质疑下剑桥老外也是什么过份之处吧,没有直接否定的意思,只是说冠以剑桥有自认似权威的嫌疑

    拉拉加加:你自大个什么劲,你搞不懂的东西,别人就一定也搞不懂?再说什么叫弄明白,你知道的不也是靠后人留下的东西推或者猜的吗?真正的历史什么样子谁知道。别人研究了这么久写了这么多东西起码你得看过之后再来评论才合适。

    回复
  • 拉拉加加

    拉拉加加

    LV27 VIP 2018-12-14
    你的发言就很自大,中国人研究不明白自己的历史,代表外国人也研究不明白?古话还有当局者迷呢。怎么说呢,我没觉得这套书的名字有自认权威的意思,就是概括性强一点,不知道你翻没翻过,前言部分写的非常谦虚。

    闲暇:从那儿看出我自大来了,向来对中国文化历史是有敬畏心的,中国人中的知识份子都不敢说研究明白了,那质疑下剑桥老外也是什么过份之处吧,没有直接否定的意思,只是说冠以剑桥有自认似权威的嫌疑

    回复
  • 拉拉加加

    拉拉加加

    LV27 VIP 2018-12-14
    我感觉加上剑桥表明是一家之言,你试试去掉剑桥,权威性的味道就浓了。

    闲暇:从那儿看出我自大来了,向来对中国文化历史是有敬畏心的,中国人中的知识份子都不敢说研究明白了,那质疑下剑桥老外也是什么过份之处吧,没有直接否定的意思,只是说冠以剑桥有自认似权威的嫌疑

    回复
  • 闲暇

    闲暇

    LV21 2018-12-18
    书名可以是中国史,小标加个剑桥感觉会好些。自大我没觉的,感觉这么个书名才有自大的感觉
    回复
  • 闲人

    闲人

    LV16 VIP 2019-03-05
    其实不管是剑桥还是牛津,这是西方对中国历史的见解,不一定对,但对我们来说有借鉴,西方有很强的西方中心论思想,没什么好奇怪的,现代的西方都未必看得懂中国,但,我们脱去偏见,又可以看到西方人眼中的中国,这套书由多人完成,其总体还是比较中肯
    回复
  • 马达

    马达

    LV23 2019-05-03
    很吊啊你这个

    拉拉加加:你的发言就很自大,中国人研究不明白自己的历史,代表外国人也研究不明白?古话还有当局者迷呢。怎么说呢,我没觉得这套书的名字有自认权威的意思,就是概括性强一点,不知道你翻没翻过,前言部分写的非常谦虚。

    回复
  • 阿伟

    阿伟

    LV8 2020-04-09
    不明白就是不明白,人家谦逊是因为人家确实有错。西方国家研究中国历史多久了?一个二个就是拿着西方的价值观往中国头上硬套,没见过几个捋的清的

    拉拉加加:你的发言就很自大,中国人研究不明白自己的历史,代表外国人也研究不明白?古话还有当局者迷呢。怎么说呢,我没觉得这套书的名字有自认权威的意思,就是概括性强一点,不知道你翻没翻过,前言部分写的非常谦虚。

    回复
  • 孤殇

    孤殇

    LV9 VIP 2020-09-21
    中国知识分子,分析中国现代史,研究中国现代史,在做梦吗?,你加个国外还勉强可以,中国现代史基本都是黑历史多,谁乱说话抓谁,

    闲暇:从那儿看出我自大来了,向来对中国文化历史是有敬畏心的,中国人中的知识份子都不敢说研究明白了,那质疑下剑桥老外也是什么过份之处吧,没有直接否定的意思,只是说冠以剑桥有自认似权威的嫌疑

    回复
  • 闲暇

    闲暇

    LV21 2020-09-22
    这东西没个绝对的对错,啥叫黑历史?恐怕大多数人也只是人云亦云,包括说别人是黑历史的人,不是有人说过历史是任人打扮的小姑娘么,历史本身就一部分是史实,另一部分是猜测,还有一部分是主观的臆断。剑桥的并不比国内的权威多少,仅是一家之言,仅此而已。

    孤殇:中国知识分子,分析中国现代史,研究中国现代史,在做梦吗?,你加个国外还勉强可以,中国现代史基本都是黑历史多,谁乱说话抓谁,

    回复

圈内热读榜

放大

确定删除该条回复么?

取消 删除

获取掌阅iReader

京ICP备11008516号(署)网出证(京)字第143号京ICP证090653号京公网安备11010502030452

2015 All Rights Reserved 掌阅科技股份有限公司 版权所有

不良信息举报:jubao@zhangyue.com 举报电话:010-59845699