不要听高晓松之流的类似网络段子的胡扯八道。到知乎上看一这类段子的脸早被大嘴巴子打得啪啪的了。好多连最基本常识都没有的胡扯，比如连中国的参战部队都搞错，说“越军在边境只有三个师还不是精锐”更是胡扯八道，好像越南人有多愚蠢似的，和中国一触即发就要开战，甚至于连苏联人都不敢插手的情况之下，在边境上放三个师，不但是无知，根本就是没脑子。实际上，在边境线上至少有六个精锐师，加上地方武装超过十个师二十多万，而中国不过是用云，广边防部队，在人数上没有任何优势。说伤亡双方是差不多，更是胡扯八道无知，最后中国方面伤亡两万，这是连中央情报局都确认的数字，甚至被卡特写进了回忆录。而越南方面光死就超过10万，还不算平民。只不过中国方面不愿意给外界一种杀戮，太过的印象，所以一直不宣传罢了，看看美苏方面的解密档案就知道。战俘营里就有俘虏一千多，还有大量的因为是准军事部队，按中国一贯的习惯在边境线就释放了。而中国方面被俘只有200余，且这个大数200都是因为一个连乙种师都算不上的后备团因为太过缺乏训练一次性被俘的。

伤亡两万余，这个数字原本中国方面是不承认的，是美国披露的。现在似乎默认了。
因为本身这个数字已经说明了中国当时军队存在最大问题。
势如破竹主要是在火炮方面差别太大，当时中国一个团的团长每天拥有的炮弹权限就是5万发，而越南一个师的师长，每天所拥有的炮弹权限不过几百发，根本不成比例。中国这可是准备用来抵御苏联入侵而在几十年里准备的炮弹量，越南却只能靠外援。但是当时中国仍然是以单发精准射击为主导思想，五六式冲锋枪一个班只配两把，在单兵火力压制上吃了大亏，不然根本不可能出现那么大的伤亡。首轮覆盖就可以把对方的炮火全部打哑，一排炮火覆盖过去还能剩下几条越猴。另外更大的伤亡并不是出现在与对方正规部队，而是在被对方用中国传授的民兵公安武装的“人民战争”的偷袭。而作为鼻祖的中国所以一开始就没有打算理侵占越南为目的，而只是惩罚，因为这个问题是无解的，哪怕小倭狗子一样的大屠杀都解决不了。看看美国打个塔利班，打了整整16年，到现在阿富汗还有40%的土地在塔利班手里，打伊拉克最精锐的正规部队用了短短一两个月，伤亡几百。但是当伊拉克的军队覆灭之后，面对各地串出来的游击队，用十年死了6000，逃兵两三万，受伤至残了两三万，最后灰溜溜的撤离。以色列国防军在阿拉伯世界里横冲直撞，从无败绩，结果2006年入侵黎巴嫩，甚至连人家的正规军都一兵未见，在掌握着绝对的制空权的情况下却被人家拜毛选为师学习游击战和抗美援朝的运动战的民兵武装黎巴嫩真主党打得灰头土脸，灰溜溜的错逃窜回国，成为了六次中东战争中的首败就知道。