下载掌阅iReader客户端
乔亦
LV11 2017-08-16没错,中国的文化圈子尤其是网络文化水很脏很深,有很多垃圾文化,追根究底是因为对作者的门槛太低,什么阿猫阿狗都能挂个牌子自称作者。掌阅上有多少书似曾相识我自不必多说。有点本事的作者被骂的体无完肤,没有本事的作者趁机浑水摸鱼。讲真,我到现在还不知道舆论到底中了什么没脑子的病毒,说十里桃花抄袭桃花债,说华胥引抄袭七夜谈,说锦绣未央抄袭了200多部小说,说郭敬明的小说抄袭谁的来着我记不清了
舆论越来越没脑子啊真的是人红是非多,没多少人去搜寻事情的真相,像是要刻意要显得与众不同像是看不得别人过得好,只要抓到一点瑕疵就要大肆渲染人云亦云真的搞笑的不得了
我同你们讲话不要说的太满,如果有一天你们发现桃花债也有所借鉴,对,就是你们认为的抄袭那才叫打脸
-
-
-
-
-
-
-
乔亦
楼主 LV11 2017-08-17诚然语病问题什么的的确有。病句什么的都已经成为快餐文化时代的通病,很多词语不经允许就自说自话有了新的意思也是常有的。不喜欢这种潦草文学很正常,我也不怎么看的惯。我也不是唐七脑残粉什么的,只是有些朋友言辞过于激烈,你们可以说唐七是模仿,是非原创可你们不能一上来就说他的是抄袭,说她一点才华没有就是个摸鱼的。这对于一个写手来讲不亚于判处死刑。喜欢你:不才在下本上神,不偏不倚,色厉内荏等等的梗…你说你接触过不少创作的朋友,那你看文怎么不学着点儿他们。4s通篇的病句,还有各种令人啼笑皆非的成语用法,你在这儿义正言辞的为抄袭小说维护所谓的正义我没意见,但我觉得你也太对不起中国上下五千年来博大精深的传统文化了,同学,我劝你多看点书再来吧。有的人讨厌4s与七...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
陌染
LV14 2017-08-17既然你没有去了解真相,又何必非要带锦绣未央华胥引郭敬明出场呢,我也不是自以为是故意曲解,只是很气你没有去了解事情真相就随便发声。而且你说你有资格发声我没有意见,你说你看了桃花债并没有觉得抄袭,而我看了之后觉得抄袭了,就是这样。模仿可以,但是撞了几十个梗就说不过去了。不同作者不会有如此相似的人设和情节。另外4s抄的不只是一本书,建议去看看《思凡》和《非我倾城》,你所认为没抄袭《桃花债》的地方抄袭了别的书。乔亦:我想好好说话你老是自以为是曲解文意我能有什么办法😂我说我道听途说是指我在互联网或者其他地方看到的消息,而我自己并没有翻出锦绣未央和那传闻中被抄的比对,毕竟200多本,一本一本找太过艰难,所以在你质问我的时候我坦然承认。而桃花债和三生我是有仔细找的。以此为标准我并不觉得你比我更有资格在此发声。自己亲眼所见...
-
-
乔亦
楼主 LV11 2017-08-17你看你这个人说话怎么没头没尾的呢,你若认为的真想就是真相了。当然我知道我所了解的或许当真不如你多,因为反抄党的论坛帖子什么的我进不去吗,跟你们干架你们说话也没头没尾藏一半漏一半让人干架都很累。也不知道到底你们是怎么认为的,你们认为的真相到底是什么。只是如果我跟你一样那么任性,看到什么就特别情绪化的只看到一句的话,我会狠狠攻击你的那一句 "你说你有资格发声我也没意见" 不谈别的你这句话真心矛盾,而且真的让人好气哦陌染:既然你没有去了解真相,又何必非要带锦绣未央华胥引郭敬明出场呢,我也不是自以为是故意曲解,只是很气你没有去了解事情真相就随便发声。而且你说你有资格发声我没有意见,你说你看了桃花债并没有觉得抄袭,而我看了之后觉得抄袭了,就是这样。模仿可以,但是撞了几十个梗就说不过去了。不同作者不会有如此相似的人设和情节...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-