秘密的圈子（掌阅）

秘密书圈

成员 7967 帖子 1879 + 加入

下载掌阅iReader客户端

忒普忒斯妖

LV23

2016-09-06

无力吐槽。整本书充斥着空洞无力的荒谬论断和形而上学的胡言乱语。我不否认人的主观能动性，但这种“精神决定物质”的论调真的是一碗毒到不能再毒的鸡汤。
各位书友阅读之前还请慎重，若真是闲着无聊非要看一看，也最好以反面教材的心态翻开这本书。

共9条回复

按时间顺序只看楼主

betty
LV8 2016-09-11

你这样片面的评论很可能会误导别人，建议带着正面积极的想法去看这本书，顺便也研究一下从古至今的经典名著，你会发现，书是前人给我们留下的最好的礼物！

回复

取消回复
betty
LV8 2016-09-12

有时候你理解的错误的说法可能会给别人带来正面的影响，当然，尽信书不如无书，我相信经常读书的人会懂得这个道理，也会自行区分书中的观点对与错，你可以表达你的观点，但是不要太绝对，不然对于那些需要这本书又恰巧还不具有分辨能力的人，你的评论很容易误导他们

回复

取消回复
i57****733
LV16 2017-04-17

你没有读懂。

回复

取消回复
忒普忒斯妖
楼主 LV23 2017-04-17

不好意思，这本书的内容我现在是不记得分毫了。但我承认我确实读不懂唯心主义的思维模式。

i57****733：你没有读懂。

回复

取消回复
i57****733
LV16 2017-04-18

你看心理学的书籍吗？如果心理学是唯心，那么它也是，反之亦然。

忒普忒斯妖：不好意思，这本书的内容我现在是不记得分毫了。但我承认我确实读不懂唯心主义的思维模式。

回复

取消回复
忒普忒斯妖
楼主 LV23 2017-04-18

如果你非要说这本书是在说心理学，那好，基础理论在哪，数学建模在哪，统计数据在哪。
心理学不是讲故事就能讲出来的，麻烦分清楚科学和哲学和故事的区别。科学重点在于经验，哲学重点在于思辨，故事重点在于好听。唯心主义本身不是贬义，但对人的影响可有好坏之分。

i57****733：你看心理学的书籍吗？如果心理学是唯心，那么它也是，反之亦然。

回复

取消回复
i57****733
LV16 2017-04-18

说的不错，什么事情都有好坏之分...

忒普忒斯妖：如果你非要说这本书是在说心理学，那好，基础理论在哪，数学建模在哪，统计数据在哪。心理学不是讲故事就能讲出来的，麻烦分清楚科学和哲学和故事的区别。科学重点在于经验，哲学重点在于思辨，故事重点在于好听。唯心主义本身不是贬义，但对人的影响可有好坏之分。

回复

取消回复
i57****733
LV16 2017-04-18

简单来说，你没读懂，也就是知识高度不够所以需要显而易见的东西来给你提示。

忒普忒斯妖：如果你非要说这本书是在说心理学，那好，基础理论在哪，数学建模在哪，统计数据在哪。心理学不是讲故事就能讲出来的，麻烦分清楚科学和哲学和故事的区别。科学重点在于经验，哲学重点在于思辨，故事重点在于好听。唯心主义本身不是贬义，但对人的影响可有好坏之分。

回复

取消回复
i57****733
LV16 2017-04-18

好吧，我同意你的观点，你怎么看确实是你的事。

回复

取消回复

圈内热读榜

存草稿提交

圈内热读榜

获取掌阅iReader