第二章之前我觉得跟对赌这个主题还是很贴切的，说了自利性偏差的思维特征（败在于运气，成在于自身决策技能高），结果导向的危险（决策是对未来的赌注，某次结果不能作为衡量决策正确和质量是否的依据），解析人类决策中会收到两个非理性因素的困扰1、人类大脑的进化是为了创造确定性和秩序，这种对可预测的联系的依赖性在不确定的环境中是非理性的；2、人类在重大决策时，薄薄的前额层即审慎思维系统是不够用的，更多的是依赖反射思维。这就很容易出错。好的决策是怎么来的呢？1、接受“世界无常，不可预知，”接受这种不确定性，并试图弄清楚这种不确定性的程度能缩小不确定的选项，然后列出不同结果的概率，这个概念又是由拥有的信息量和判断经验决定的；2、人们总是基于对自己对世界的信念下注。但是信念的形成有天然的缺陷——某些观点出现；然后我们就容易相信了，最后偶然的机会加以验证其真实性，这样就导致了动力性推理信念偏见，如此很难校准我们的信念对于决策的正确性。怎么办？跟自己打个赌——意图明确地不断验证我们自己的信念，我们越能认识到我们在对我们的信念下注，就越可能会调节我们的表述，并随着对自身信念的固有风险的承认而越来越接近事实。这是其一，其二是对信心的表达从极端的0和100%到0～100%的审慎推进。其三是从大量的经验中学习，区分运气和技能；最后是习惯的形成(提示-常规-激励)来锻炼决策信念。后面的就看不懂了。