断断续续看了一个月，实在是因为叙述内容非常充实，比较重逻辑链接，时常关注前＊前后对比。是重温高中历史课的好材料，让我经常想起高中时率性善良开朗的历史老师边晋中，他的脑袋总是装满了文思泉涌的板书，和时不时放飞自我的揶揄：“我们总说啊，历史是任人打扮的小姑娘。”这样的思辨思维，时常影响着我对历史文字的思忖。这本书里，更是在一直强调着一个道理：历史事件和人物，要站在当时当刻，综合各种时代条件去理解。用当代的思潮和判断方式去批评历史岔路口的决定，那不免是偏激的。在钱老的讲义里，我最喜欢宋朝的氛围，文官有充足的地位与话语空间去各抒己见，而皇帝只好无奈头疼，是一个多么可爱又不过分的尺度。平民百姓无地不科举不参兵就能和朝廷没有瓜葛地过一辈子是多么轻松。朝代越往后，体系越固定，规矩越繁琐，类目越冗杂，越压抑，越僵化，不可否认，这是某项成熟体系中必然的改良与优化创造结果，都为中央集权慢慢走向登峰造极之境地而服务，同时 也就预示着一个君权神授制度的崩塌。在作者看来，长时间的制度演变，亦带来了阶级固化不超过三代往后的流动机会，我认为是当时动荡的历史时局下产生的给人群情激越的，收到鼓舞的，积极观点。