姝
LV32 2021-01-06
感觉东野圭吾的很多书都是主题先行。有了一个值得探讨的主题或者话题,然后搜集资料,编写故事。比如这本《虚无的十字架》,就是以曾经是夫妻关系的中原正道、小夜子的家庭悲剧为主线,以曾经的中学生恋人井口纱织、仁科史也的故事为副线,以显性的刑事案案与隐性的刑事案作为故事的内核探讨法律问题。东野探讨的问题本是一个聚讼不已、也不会有标准答案的问题。不过作者通过这本书给出了自己的答案,为了解释主题,甚至不惜让不善言辞的花惠与她的渣父长篇大论为史也辩护。东野非常会讲故事,但这二人的点题之语确实有点让人“出戏”。本书与他的另一本小说《信》有相似之处,比较而言,《信》的切入点更加新颖,思考也更深刻。