弥音
LV14
2016-07-29
旁征博引，用了很多著作构造这篇文章。有点百家讲坛的味道。然而这部书并不值得花时间研读。虽然笔者有博采众长，但犯了一个大忌——猜测慈禧 个人 的心理活动。
心理系有一句话“我知道你们在想什么，但我不知道你在想什么。”作为当代人，在无法还原场景的情况下，很难读懂一个利益集团的行为，更别提该集团首脑。胡乱猜测慈禧个人的性格，行为使整本书透着一股野史的感觉。（个人感觉）
捧一踩一挺严重的。讲慈禧太后就好好讲慈禧嘛！扯武则天干嘛？！扯武则天就算了，你只扯她的残忍和私生活作甚。对比效应不是这样玩的。
个人其实并不排斥慈禧，作为清朝最后的实权人物，我不认为慈禧真如历史书上描写地那般残忍，不堪。这本书很认真地罗列了慈禧的优点，虽然有我不喜的写作方法，但他成功讲述了一个不至于太好，但人性化一点的慈禧太后。
心理系有一句话“我知道你们在想什么，但我不知道你在想什么。”作为当代人，在无法还原场景的情况下，很难读懂一个利益集团的行为，更别提该集团首脑。胡乱猜测慈禧个人的性格，行为使整本书透着一股野史的感觉。（个人感觉）
捧一踩一挺严重的。讲慈禧太后就好好讲慈禧嘛！扯武则天干嘛？！扯武则天就算了，你只扯她的残忍和私生活作甚。对比效应不是这样玩的。
个人其实并不排斥慈禧，作为清朝最后的实权人物，我不认为慈禧真如历史书上描写地那般残忍，不堪。这本书很认真地罗列了慈禧的优点，虽然有我不喜的写作方法，但他成功讲述了一个不至于太好，但人性化一点的慈禧太后。
7
举报
收藏
新浪微博
QQ好友
QQ空间
京公网安备11010502030452