耶路撒冷三千年
成员 34896 帖子 3660 + 加入 退出
扫一扫

下载掌阅iReader客户端

夜雨声烦

夜雨声烦

LV14 VIP 2019-12-22
中国的历史书《史记》记载了夏朝就因为没有考古发现就不承认夏的存在,而大卫王只是记载在圣经这本宗教书里,就成了历史人物了,不错,这很欧洲。
  • 157****7537

    157****7537

    LV6 2020-02-07
    没有考古发现谁承认?承认历史当然看考古依据,大卫王也是啊,他存在过,当然是历史人物,依据主要也是考古,而不是光靠圣经。夏朝没有考古有人不承认不也正常,历史记载又不代表正确。而且世界不都这样,又不止是欧洲
    回复
  • 随风

    随风

    LV8 2020-11-07
    看下一段的注,没任何一个考古发现证明大卫的实际存在

    157****7537:没有考古发现谁承认?承认历史当然看考古依据,大卫王也是啊,他存在过,当然是历史人物,依据主要也是考古,而不是光靠圣经。夏朝没有考古有人不承认不也正常,历史记载又不代表正确。而且世界不都这样,又不止是欧洲

    回复
  • 157****7537

    157****7537

    LV6 2020-11-08
    怎么没有,以色列发现的碑文不就是证据吗

    随风:看下一段的注,没任何一个考古发现证明大卫的实际存在

    回复
  • 安然

    安然

    LV10 2022-05-29
    但那也是1993年才发现墓碑呀,这之前不都是靠《圣经》吗?怎么就中国的夏朝不能靠《史记》了

    157****7537:没有考古发现谁承认?承认历史当然看考古依据,大卫王也是啊,他存在过,当然是历史人物,依据主要也是考古,而不是光靠圣经。夏朝没有考古有人不承认不也正常,历史记载又不代表正确。而且世界不都这样,又不止是欧洲

    回复

圈内热读榜

放大

确定删除该条回复么?

取消 删除

获取掌阅iReader

京ICP备11008516号(署)网出证(京)字第143号京ICP证090653号京公网安备11010502030452

2015 All Rights Reserved 掌阅科技股份有限公司 版权所有

不良信息举报:jubao@zhangyue.com 举报电话:010-59845699