对此，只能说《霍光传》你不能不读。
先不说游牧民族后来也成为中国的一部分，就说这马蹬确实是中国中原发明的，恰恰相反是因为中原地区骑马和马战技术相对较弱，练习困难，所以才研究怎么从技术上取胜，发明了马鞍和马蹬，而游牧民族连锅碗瓢盆都不会造，连布都不会织，全都得要么从中原交换，要么强抢，即便是后来有点儿东西也是强迫掠夺去的中原工匠们制造出来的。这在历史上可是，最基本的常识之一呀。常识真的成了一种稀缺物质。

游牧民族从来只有武力，就算有那么点智慧也从来不在发展文明上（很多甚至直到几百年前连文字都没有）而是用在武力抢劫和掠夺上。不禁想起了修真小说中所说的“抢劫是致富的最快途径，没有之一”。直到马克泌发明之后，游牧民族才变得能歌善舞，热情好客出来。


至于马蹬当然是中原民族发明的。智商正常的人想想都明白了，最简单的常识，需求是发明的最基本原动力，没有之一。北方游牧民族从小就是从马背上长大的，对中原进行无 耻的侵略和掠夺时最大的优势又是骑兵，而它们的骑兵是可以从小就培养的，对发明一些马上的用具自然就有没太大的需求。而中原民族则恰恰相反，并没有从小练骑马的环境和条件，更别提对于北方游牧民族来说属于日常用品的马匹在中原可是昂贵的奢侈品，正如中原民族的日常用手工艺品对它们来说也是奢侈品一样。北宋之所以覆灭，有历史学界研究者认为属国西夏的无 耻背叛使得北宋失去了西北广阔的马场是重要原因之一，造成北宋组建骑兵部队战马供应严重不足，至使以步兵应战，无论战场直接对抗还是机动性都处于根本的劣势。所以对于中原来说，如果要组建骑兵，往往只能等到参军之后再进行训练，自然要困难的多。这是从智商方面来说。


而对于发现方面来说，因为这些东西易随岁月损毁，所以不可能留下实物，最早的考古发现很可能最早在西汉中原就已经发明了马蹬了，马鞍则更早。主要是与北方匈奴的作战需求。但是只是从历史材料的文字记载中推测，尚存有争议。但是在西晋时则就完全没有争议了，因为发现了绘有单面主要供上马用的马蹬的绘画，一般考古界则公认将西晋视为根据目前的发现所能无争议确定的发明马蹬的时代。而到了东晋双面马蹬的类似证据也以找到，但是统一认为肯定发明时间要更早，很明显，有了单面的再出现双面的不要太容易，根本用不了多长时间，更何况还有可能是共存的。到了南北朝时期马蹬，马鞍更是早已在中原地区普及成为了标配，买马不配鞍蹬简直不可想象。然而就在南北朝的同时期，北方的游牧民族在发现了马蹬的巨大好处之后，为了能够与中原地区相匹敌，还不得不采用让人将两条腿绑在马上的笨办法！


这就是另一个游牧民族根本不可能发明的原因，它们根本就没有制造能力！就算别人发明好了之后放在它们面前，它们想仿制都仿制不出来！除了直接抢，想要“自制”同样也只能抢工匠了。而考古证据也钢铁一般的证实了这一点，所有发现的游牧民族的岩画，壁画都表明，在同一时期它们要么直接骑马，要么就只能让人帮着用绳子把两条腿绑在马上，当然这种情况也很少见，因为那也太不方便和危险了，万一马倒了人也就完了，并且想解个手什么的......而且，这种情况更是持续到了中原民族发明了马蹬很长时间以后才结束。究竟是谁发明了马蹬想信只要是智商正常的人就都知道会是谁了。


所以，欧洲人管马蹬叫：中国靴子。是对欧洲改变力最大的中国发明之一。懂？