张鸣说历史:重说中国古代史
扫一扫

下载掌阅iReader客户端

爱读书的健壮猴

爱读书的健壮猴

LV21 2017-04-13
看了三四节,发现作者这本书确实不够严谨,很多观点也不能苟同。总体来说比近代史那本差好几个袁腾飞!
  • i13****0273

    i13****0273

    LV4 2017-10-11
    十分正确。这张口鸟叫兽处处就都在显示它的不懂装懂。在世宗孝武皇帝征和元年至二年,发生了著名的“巫蛊之案”,汉武帝在历经了失去了发妻,儿子和两个孙子之后,“历人伦大变,痛彻心肺,悔之不已,痛思己过”,下了历史上赫赫有名的“轮台罪己诏”,把自己从头到脚的痛骂了一顿,司马迁骂过的大多都有,而司马迁没骂过的也有(司马迁史记终于世宗孝武皇帝元狩元年),还多骂了20余年。虽然自己骂自己和别人骂自己的感觉不会一样,但是既然自己已经都承认了错误,并且是真心实意的真诚的反思了。政和二年事变之后,汉武帝出台了一系列的补救政策,利国利民让百姓休养生息,国力大幅恢复。吠其坑子的真不知道脑子是咋长的。甚至于直到汉武帝死后,历经昭宣二代,直到中宗孝宣神爵元年,足足28年之后,才有了一次因为宣帝任用人不明,使无能官吏欺压百姓,造成西羌叛乱的较大规模平叛战争,老将年已七十的赵允国,最多十个郡集兵屯边最多仅6万就平了叛(汉武帝为弄几匹马出动30万大军劳师远征并无威胁的大宛,确实混蛋)。后世多称赞以政治解决为主,军事打击为辅,且有老将赵允国屯田节省开支,可谓典范。而若无汉武帝解决困扰中原数百年之久的匈奴问题,哪会可能有这么轻松。所以为什么要说一战打出30年和平,这都60多年和平了有木有。
    但凡知道一点匈奴对中原的祸害是如何的惨烈,就不会废出这种蠢话出来。就就像与蒋光头在不对付,可一听是参加抗战,哪怕是自己尚未被战火波及,川军仍然义无反顾,在无补给,不支援的情况之下,高呼我死国存以伤亡60余万的代价打出了川军赫赫威名。有谁敢狗吠川军穷兵黩武,好大喜功?同一个道理而已。只不过对于鬼子屠刀的记忆,仍然还留在我们当代人的心中,而匈奴实际上为祸更烈,时间长达数百年的祸害则早已淹没在历史的长河中罢了。即使就连司马迁自己也从来没有认为征匈奴不对过,只不过是认为把它们赶走就算了,没必要追那么远。而这只能说明他作为一个文人对军事完全的无知而已。看看明朝就知道了,对于自称是匈奴后代的蒙古鞑子,为啥要追的深入大漠,甚至最后皇帝自己都要亲自深入大漠,很好玩很舒服吗?以为是今天去塔克拉玛干旅游么。最后还要天子守国门。那是因为所谓的狗屁“好大喜功”吗?

    而如果稍有一点儿战略常识,站在现代的上帝视角来看,更能够看出最愚蠢的做法,恰恰就是和匈奴软磨长耗。看看到了北宋,欧阳修主编的《四夷附录》中所记载的不停的骚扰中原,能够给中原带来生存威胁的北方游牧民族就有14个之多,要知道,这时候还没有形成统一的蒙古呢。如果,汉武帝不彻底的把匈奴打疼,后来匈奴很可能不会分裂,也就不会有东汉窦氏兄弟,把匈奴赶过顿河甚至直打到罗马尼亚附近,那么罗马帝国也不会因为匈奴被打的逃窜至欧洲而灭亡。等到汉朝和匈奴在耗几年,到时候瓜分中原的就不知道会是几个游牧民族了,甚至都可能还有罗马(汉朝本来就曾将千余的罗马残兵部队纳入编制)。到那时恐怕涯山再见就得提前一千余年了。
    全世界都知道,对于游牧民族,最好的对待就是架起马克泌。只有当马克泌发明之后,游牧民族才会变的,留给人们最深刻的印象才剩下了能歌善舞,热情好客,以及,热爱和平。
    回复

圈内热读榜

放大

确定删除该条回复么?

取消 删除

获取掌阅iReader

京ICP备11008516号(署)网出证(京)字第143号京ICP证090653号京公网安备11010502030452

2015 All Rights Reserved 掌阅科技股份有限公司 版权所有

不良信息举报:jubao@zhangyue.com 举报电话:010-59845699