陈敏思
LV35 VIP
2019-12-25
这是一段随着作者一起漫游各大成功文明历史的旅程，为什么扮演征服者的是西欧诸国而不是美洲或澳洲的原住民？显然，人种优势不仅不是一个政治正确的答案，更加不是一个逻辑正确的答案。
在看尤瓦尔•赫拉利的《人类简史》时，曾见过不断被提及的本书，虽然《人类简史》应当确实吸收了本书的很多观点，但相对于探究人类终极目的的《人类简史》来说，本书的侧重点在于以史为鉴知兴替。
而相对于赫伯特•乔治•威尔斯的《大国的崛起》，由于科技和学术的发展，本书在论据上进行了更广泛的探究，涉及到了包括生理学、考古学、语言学等多个学科，而不再仅仅限于“制度的先进性”。当然，也并非所谓的“地理决定论”。
在看尤瓦尔•赫拉利的《人类简史》时，曾见过不断被提及的本书，虽然《人类简史》应当确实吸收了本书的很多观点，但相对于探究人类终极目的的《人类简史》来说，本书的侧重点在于以史为鉴知兴替。
而相对于赫伯特•乔治•威尔斯的《大国的崛起》，由于科技和学术的发展，本书在论据上进行了更广泛的探究，涉及到了包括生理学、考古学、语言学等多个学科，而不再仅仅限于“制度的先进性”。当然，也并非所谓的“地理决定论”。
2
举报
收藏
新浪微博
QQ好友
QQ空间
京公网安备11010502030452