雨打繁花伤
成员 11578 帖子 3236 + 加入 退出
扫一扫

下载掌阅iReader客户端

萧序

萧序

LV7 2017-07-04
恕我直言,我只觉得作者史观不正。虽说历史寥寥数语,很多细节被时间掩埋,所以有的东西可以随意杜撰发挥。但是对于有记载的,你就不能为了突出主角,凭主观好恶随意捏造。就比如赵合德,陈娇故事中,班婕妤和卫子夫被恶意写成心机深沉歹毒的人,这恐怕难以服众。尤其史载班婕妤是知书达理,钟灵毓秀的文学家,到了作者笔下就成了那么不堪的样子,总归难以接受。再说文笔,华丽词藻堆砌太多,太过花哨而略显空洞。想写此类短言情可以自己写故事,何必拖着历史人物又驾驭不好写出问题?总之,个人保留意见。不喜勿喷。

  • 小仙女

    小仙女

    LV15 2017-07-10
    我觉得阿娇那个故事确实有些诋毁班婕妤和卫子夫,但是史册记载不一定就对,毕竟隔了那么久,我们也不了解那个时代的事情,而且我们也应该站在阿娇的角度去想想
    回复
  • 萧序

    萧序

    楼主 LV7 2017-07-11
    正是如此。我也说了历史未必真相。没有记载的可以发挥。我只是不喜作者随意丑化有些记载较多的人物。至于阿娇的心情确实是一言难尽的。谢谢妹子的指正!

    小仙女:我觉得阿娇那个故事确实有些诋毁班婕妤和卫子夫,但是史册记载不一定就对,毕竟隔了那么久,我们也不了解那个时代的事情,而且我们也应该站在阿娇的角度去想想

    回复
  • 小仙女

    小仙女

    LV15 2017-07-11
    没事啦
    回复
  • 璃茉璃茉

    璃茉璃茉

    LV11 2017-07-23
    但小姐姐,它并不是一本专门讲历史的史记之类的,而是一本小说,所以作者是融入了自己的感情,作为小说,它挺合格的,至少我刚刚看书评时,发现很多书友已经看了三四遍了,而且每次也都能触动他们的心,作为一本小说它已经做的够好了,可能作者大大也是弥补当年看历史书时的缺憾,而去构想的一些情节,但其实这就够了,我们知道真是的历史也就行了,不必要这么严苛,毕竟只是看小说而不是从这本小说里去找一些历史文献。(有些话可能说的不太对,请小姐姐见谅哦😊)(ps,我也挺稀饭聪慧机敏的班婕妤的)
    回复
  • 萧序

    萧序

    楼主 LV7 2017-07-30
    多谢指正~

    璃茉璃茉:但小姐姐,它并不是一本专门讲历史的史记之类的,而是一本小说,所以作者是融入了自己的感情,作为小说,它挺合格的,至少我刚刚看书评时,发现很多书友已经看了三四遍了,而且每次也都能触动他们的心,作为一本小说它已经做的够好了,可能作者大大也是弥补当年看历史书时的缺憾,而去构想的一些情节,但其实这就够了,我们...

    回复
  • 璃茉璃茉

    璃茉璃茉

    LV11 2017-07-30
    没事没事啦,小姐姐书评写的很好哦,说明小姐姐也是个看书认真的人呢😊

    萧序:多谢指正~

    回复

圈内热读榜

放大

确定删除该条回复么?

取消 删除

获取掌阅iReader

京ICP备11008516号(署)网出证(京)字第143号京ICP证090653号京公网安备11010502030452

2015 All Rights Reserved 掌阅科技股份有限公司 版权所有

不良信息举报:jubao@zhangyue.com 举报电话:010-59845699