革命的年代
成员 168 帖子 9 + 加入 退出
扫一扫

下载掌阅iReader客户端

wang4331

wang4331

LV20 2016-08-23
中国的所谓正史都是以政治的正统性为历史,书写的是帝王将相的主观史。外国人的历史观是以事类做铺陈,写的是社会的历史。
  • 立华奏

    立华奏

    LV15 2016-08-28
    阁下不知读过几本史书就敢在此大放厥词?不会是明朝那些事儿之类的通俗史书吧。
    回复
  • wang4331

    wang4331

    楼主 LV20 2016-08-28
    明朝那些事这类只算小说,当得了正史吗?我指的是古代二十四史和各类阶级斗争角度的近代现代正史。从体例上说都是本朝总结前朝,最后一概都是本朝伟大光荣正确。而外国人写历史的体例是从时间和事例去铺陈,而且注重历史延续性,国家的传承很连贯,没有那种革命与批判的观点。

    立华奏:阁下不知读过几本史书就敢在此大放厥词?不会是明朝那些事儿之类的通俗史书吧。

    回复
  • 立华奏

    立华奏

    LV15 2016-08-28
    看来阁下连纪传体跟编年体都分不清还“最后都是本朝伟光正”
    回复
  • wang4331

    wang4331

    楼主 LV20 2016-08-28
    无论记传体还是编年体,都是一样的,与史学方法有关,而不是体例问题。

    立华奏:看来阁下连纪传体跟编年体都分不清还“最后都是本朝伟光正”

    回复
  • 立华奏

    立华奏

    LV15 2016-08-28
    那请解释下什么叫做“史学方法”?

    wang4331:无论记传体还是编年体,都是一样的,与史学方法有关,而不是体例问题。

    回复

圈内热读榜

放大

确定删除该条回复么?

取消 删除

获取掌阅iReader

京ICP备11008516号(署)网出证(京)字第143号京ICP证090653号京公网安备11010502030452

2015 All Rights Reserved 掌阅科技股份有限公司 版权所有

不良信息举报:jubao@zhangyue.com 举报电话:010-59845699