很久前就知道安妮宝贝和她的“青春疼痛”系列，以及对她的两种极端的评价：不喜欢的人说她精神不正常，写的东西即矫情又做作，纯属无病呻吟。喜欢她的却是非常崇拜她，甚至到狂热的能发出尖叫的地步。所以在这种情形下我不自觉地倾向第一种说法。

现在想来，当年十几岁的年纪认识的作者除了课本上那几位以外，畅销的也就只剩下寥寥可数的几位。在这剩下的几位中能够拥有大量拥趸，想来也是不可能没有两把刷子的。

《莲花》这本书从高中以来就一直有人推荐，所以实在是好奇于作者的大名，就拿来看看。然后就颠覆了以往对于安妮宝贝的诸多看法，大多数都是偏见。发现许多事情确实是不能道听途说。

《莲花》这部小说没有所谓青春所谓疼痛，没有矫情与作死，从头到尾的笔触都是淡淡的。但却让人看了感触很深，不只为女主洒脱不羁的性格，男主的执着，他们之间的友情，还有从头到尾的哀伤。

就像作者本人说的：“我一直认为小说应该代表着一种内向自省，代表着对表象的超越，它能够扩大心灵的范畴，增加对人性和事物诸多可能性和复杂性的理解，它带有个人气质，即使面临误解和贬谪，仍可端然，因对创作者来说，其根本是一种寂静的个人经验，是他的道路，对读者来说，亦是如此。”

像这类，作者大多是写自己的感受思悟的小说，从书中想要表达什么是取决作者本人的，从书中看到了什么是取决于读者本身的。这两个出发点有时并不能完全的重合，所以也就不能以读者自身产生的感受去评判这本书的好坏。只能言及喜不喜欢，有没有学到什么。
至于那些作者费尽心思去讨好读者，使之产生一种相见恨晚拥有共鸣的书，就另当别论了。