本书作者充分表达了自己对朱棣的欣赏，对某些反派角色的厌恶，明显的加入了自己的情绪。如“死太监”等侮辱性字眼实在不应该出现。如果依作者第一部书开篇所言仅是让觉得历史枯燥而不愿意了解历史的人能看懂，而不加自己的主观情感的话，作者在这就有些违心了。但还好这种主观情感投入不多，大部分还是客观的事实，就给我们这些读者一定的考量评价余地（虽然可能我们在考量过后对客观事实的评价跟作者主观情感一致）。
但我看完后还有个问题：朱元璋时期肃贪案，胡惟庸案，蓝玉案等，动辄斩杀上万人，人心惶惶，且不断有战争。朱棣时期，靖难，编修永乐大典，出海，朝贡赏赐等等。这两个时期花了那么多钱财，这笔巨财是怎么累积的？
读后感：
我要收回在看完第一本书后对朱棣的评价。他是一位合格的皇帝，缔造了盛世，留下了一件件让后人为之称颂的事件。尽管有瑕疵（初等皇位的暴虐，不断有征战，不断有徭役，仍然不能容忍官员直言不讳的指出他的缺点并且纳言），但瑕不掩瑜。勤勉政务，派使出海远洋，稳定边境，四海朝贡，百姓安居乐业，各行各业欣欣向荣，即使到今天，我们仍然能够看到迁都后的遗迹：故宫，这些种种都可以看出朱棣确实比朱允炆适合做君王。
朱棣在位间，因长期处于战争，大型工程的修建中，百姓的徭役期很长，几乎没有休养生息的时间。而明仁宗和明宣宗的仁政，给予了百姓修生养息的时间。11年的时间里，无战争，无大型工程，真正是国泰民安。
再说朱祁镇，确实不知道该怎么评价这位皇帝。明仁宗在位也不过短短十年，年纪轻轻继位，没有政治经验，轻信小人，我觉得错不全在他身上。但经历了如此多的坎坷，如此多的折磨都活了下来，想必内心一定经历了翻天覆地的变化。应该说这么多的苦难经历，应该能让他具备一个帝王的心性。（具体待下一本书验证。）
最后说的是百官。忠奸放下且不谈，百官中尤其是文官总给人一种欺软怕硬的感觉。越温顺宽厚的皇帝，在他们的眼里仿佛越容易拿捏（大殿打死大臣的事放在朱元璋时期试试，打不死你）。皇帝不能有自己的爱好，皇帝还要受群臣威胁，甚至还可以通过群臣废立，皇帝不好当啊。皇帝强硬时，个个唯唯诺诺，皇帝软弱时，个个都像踩上一脚。真是“水能载舟，亦能覆舟”。