秘密的圈子（掌阅）

秘密书圈

成员 7966 帖子 1879 + 加入

下载掌阅iReader客户端

i57****733

LV16 2017-04-18

这本书不是唯心主义，唯心主义的书籍我至今没有看到一本，王阳明的心学也讲究"知行合一"，我不明白它怎么就是唯心注意的书籍了?

共6条回复

按时间顺序只看楼主

i57****733
楼主 LV16 2017-04-18

我真的怀疑，充满自我臆想给事归类的人，他真的知道什么事唯心主义什么是唯物注意了吗?

回复

取消回复
忒普忒斯妖
LV23 2017-04-18

唯心主义和唯物主义的区别在于，前者认为精神决定物质，后者认为物质决定精神。没有好坏之分，只有思维模式的不同，王阳明的格物致知知行合一的心学是唯心主义的学说，这种归类并不是对其价值的否定和贬低。
至于读书嘛，仁者见仁，智者见智，各取所需，各有所感，无所谓懂与不懂，也无所谓对与不对。也是我过于较真了，见谅。

回复

取消回复
i57****733
楼主 LV16 2017-04-19

可能不是你较真，是我反应偏激，因为考公务员，我看到唯心主义和唯物主义这一部分，其中提到了王阳明的心学，我就在想到底心学是什么东西，为什么中学的教育好像对它很不重视，却非常重视与之相对的唯物主义。然后我才发现，我对心学的了解是有误差的，因为书上对它的介绍永远都只是几句话。说实话，我偏爱唯心主义，主要是因为提倡唯物主义的人让我觉得他们在故意打击唯心主义。

忒普忒斯妖：唯心主义和唯物主义的区别在于，前者认为精神决定物质，后者认为物质决定精神。没有好坏之分，只有思维模式的不同，王阳明的格物致知知行合一的心学是唯心主义的学说，这种归类并不是对其价值的否定和贬低。至于读书嘛，仁者见仁，智者见智，各取所需，各有所感，无所谓懂与不懂，也无所谓对与不对。也是我过于较真了，见谅...

回复

取消回复
i57****733
楼主 LV16 2017-04-19

我听说，只是听说，“实事求是”来自王阳明的心学，不知道是真是假。

忒普忒斯妖：唯心主义和唯物主义的区别在于，前者认为精神决定物质，后者认为物质决定精神。没有好坏之分，只有思维模式的不同，王阳明的格物致知知行合一的心学是唯心主义的学说，这种归类并不是对其价值的否定和贬低。至于读书嘛，仁者见仁，智者见智，各取所需，各有所感，无所谓懂与不懂，也无所谓对与不对。也是我过于较真了，见谅...

回复

取消回复
忒普忒斯妖
LV23 2017-04-19

只能说这个时代的主流是唯物主义吧，尤其是在天朝。毕竟马克思老爷子的辩证唯物主义对历史的影响还是蛮大的。但像我这种只是略懂皮毛的人也明白黑格尔的辩证法与康德的三大批判并没有因为唯心还是唯物而有什么优劣之分。
教育确实有一定偏向，但那毕竟是以对大多数人价值观有利（或者对统治阶级有利）为目标的。
哲学从来就没有对错，唯物主义也只是在这个时代暂时占了上风，以后的事谁说得准呢。不过从个人来说，只要觉得自己读过的书对自己的思想有利，也就够了。

i57****733：可能不是你较真，是我反应偏激，因为考公务员，我看到唯心主义和唯物主义这一部分，其中提到了王阳明的心学，我就在想到底心学是什么东西，为什么中学的教育好像对它很不重视，却非常重视与之相对的唯物主义。然后我才发现，我对心学的了解是有误差的，因为书上对它的介绍永远都只是几句话。说实话，我偏爱唯心主义，主要是...

回复

取消回复
i57****733
楼主 LV16 2017-04-20

嗯(⊙_⊙)，每天醒来都不知道要去干什么，我才知道内心没有激情要那物质也毫无用处，也许是我需要向内看。

忒普忒斯妖：只能说这个时代的主流是唯物主义吧，尤其是在天朝。毕竟马克思老爷子的辩证唯物主义对历史的影响还是蛮大的。但像我这种只是略懂皮毛的人也明白黑格尔的辩证法与康德的三大批判并没有因为唯心还是唯物而有什么优劣之分。教育确实有一定偏向，但那毕竟是以对大多数人价值观有利（或者对统治阶级有利）为目标的。哲学从来就...

回复

取消回复

圈内热读榜

存草稿提交

圈内热读榜

获取掌阅iReader