老张
LV6 2017-03-27这是本值得令人驻足的小说，它的题材新颖，这是绝对一大两亮点，它的语言富有一定哲理，知识，又不缺乏幽默，人物刻画鲜明形象，总能在无意间触动到我或在不经意中就将自己带入了书中的人物中，并且总是不厌其烦的期待着往后的内容，又能令我怀念之前的内容，这是很不容易的。
或许细节指出还不够成熟细腻，主角光环有些多，但任然无法无法阻止我追逐它的脚步，这就是这本书的魅力所在吧
（就算他有抄袭的内容，但我不会后悔看过很多遍，一直支持着这本书，或许这本小说本身说不上有多好，有各种不好…
可它只要能带来帮助知识，爱，支持者，就值得观看
67
举报
收藏
-
朝锦成灰
LV7 2017-03-29噗！！！让我笑一会，什么时候这种小言书有知识了，知识是从作者肚子里蹦出来的吗。
说来说去，楼主还是喜欢这本书，友军别和他瞎折腾了。浪费时间。
口口声声说，我不太赞同抄袭，不是作者的粉，我喜欢这本书就算是抄袭的又怎样。。。。。
被楼主这奇异的思想给惊呆了，好吧，果然不能以常人的思想来看啊。
楼主你牛。
不过我要说一句，韩国人也是人啊，怎么就不配谈论中国啦，他们说的有错吗？
说句实话，真心觉得国外的素质比国内的素质高太多了，值得学习的地方也多，怎么就只看到他们不好的一面而忽略好的一面。中国的习俗在国内不引起重视，在国外反而得到很好的发展。韩国人比中国人更注重文化保护呢，还抢着我们中国的文化保护呢。 -
-
-
-
-
-
-
-
老张
楼主 LV6 2017-03-29ok,再见，我明白你的意思，还有大学被人抄我论文，没可能，我不会给人这个机会，被抄的人说好听些是单纯，说难听些就是蠢现实本身就是残酷的，别把人看的那么伟大，在绝对的利益面前，又会变成什么呢?只有经历过，便会发现，当然依旧可保持初心，但绝不能愚昧。再说下你说的韩国，这个国家有些人又有什么资格说我们，他们还不是诽谤孔子是他们国家的，李时珍是他们国家，反骂中国人无耻无下等等诸如此类。没错我的意思是先撇开抄袭不说，这书就是值得我看，我不认为看过便是耻辱，它带给了我帮助，那我就欣赏，毕竟做人得有感恩之心，因为或许抄袭，所以我并不沉迷，并非它粉，我只是感谢他带给我的帮助，仅此，谢谢 -
白忆兮
LV13 2017-03-29你欣赏一本抄袭之作，我们站在立场上就有所不同。
你认为只要是好看的作品，无关于她是用怎样肮脏手段作成，都会继续支持。我们的思想观念就已经完全对立了。
这么问一句，你大学论文被抄后，抄袭者把你的论文加工，比你的原稿写得好，你还会不会说，抄得真好，我支持？
我想我是不能忍受自己的劳动成果被别人吞掉。
当然，我也不能说你喜欢这本书是有罪。也想说一句话，“我不杀伯仁，伯人却因我而死”，原创作者大概就是因为这样心寒吧。
我只是想到了韩国人的一句话，中国人就是重利，他们只关心自己的利益，对国家的责任感很淡。
他们也说的没错，放在抄袭这件事情上，看到了许多。反抄袭的路上，也遇到了各种各样的人。只能说中国人维护知识产权的意识太弱了。
道不同不相为谋，楼主的想法我已清楚，再多说已无益。你大可无视我说的话，我也不想在此辩论上消耗时间。老张：ok,我想声明我并非v粉，我只是纯粹觉得这本小说值得我看，还有，我讲的那句话请多注意前面二字:就算，这只是假设，我当然不赞成抄袭，但作品已出，只要它不错有粉也是必然的事，读者更是必然，我不介意去看值得观赏的抄袭作品，当然我承认看着书时我并不知道有这事，当然这是否事实我也不清楚。可这本书打动了我，凡事皆无绝...
-
老张
楼主 LV6 2017-03-28ok,我想声明我并非v粉，我只是纯粹觉得这本小说值得我看，还有，我讲的那句话请多注意前面二字:就算，这只是假设，我当然不赞成抄袭，但作品已出，只要它不错有粉也是必然的事，读者更是必然，我不介意去看值得观赏的抄袭作品，当然我承认看着书时我并不知道有这事，当然这是否事实我也不清楚。可这本书打动了我，凡事皆无绝对，我也承认曾放弃喜欢这本书，可我做不到，它的魅力仍旧打动着我，话说匹夫无罪，怀璧其罪，我能是这纯粹的喜欢它。更何况你的据说也只是据说,人物性格结合，也并不变扭，因为人本就矛盾的结合体啊，若果结合，做这也算成功吧，当然这是笑话或许语言反而有些变扭处。。加油↖(^ω^)↗白忆兮：首先，我没有强制加给你任何思想，我说出的是自己的观点。 你说人物性格是抄袭不来的，我是要反驳的，她把抄袭情节中的人物换了个名，而且不止一本，据说寻前抄袭了几十本小说，其中多人的性格合成她笔下人物的性格，这就不是一种抄袭了吗？ 人设抄袭不止一个案例，就像三生里的人设抄袭桃花债和如意蛋一样。 你说让我把作者...
-
白忆兮
LV13 2017-03-28首先，我没有强制加给你任何思想，我说出的是自己的观点。
你说人物性格是抄袭不来的，我是要反驳的，她把抄袭情节中的人物换了个名，而且不止一本，据说寻前抄袭了几十本小说，其中多人的性格合成她笔下人物的性格，这就不是一种抄袭了吗？
人设抄袭不止一个案例，就像三生里的人设抄袭桃花债和如意蛋一样。
你说让我把作者当作作品的母亲，这个我真难以想象，v婶不仅骂自己的粉丝贱，还说你爸妈的骨灰被狗吃了吗？
还有，我也是一个读者，我认为抄袭的作品和我们是有关系的，毕竟我不想以后找本原创书还要大海捞针，每看一本书都觉得剧情相同，还能看到和另一本书上一模一样的文字。
就像一位友军说的，没人站出来反抗，都去抄袭吧，抄反正又没多大惩罚，与其浪费时间，不如都去抄吧。请记住，原创就是这样被逼走的。
之所以回复楼主，是因为看到楼主说抄袭又何妨，你还是会继续支持，这不是一种支持吗？
还有另一层楼的人，敢问喷子的意思是什么，
一，我没骂楼主，没吐脏话。
二，v婶抄袭女王的名称可不是随便就得来的，要证据就去搜一搜。
三，我没进行道德绑架，说不允许你们看，你们再看就挖了你们的眼睛这种话。
四，每个人都有议论的权利。
五，我以我看过抄袭的作品感到耻辱，等到看完才知道作者盗用别人的心血来完成这部作品，真让人心寒。
六，我在这里说抄袭只是想让更多被蒙在股里的人知道而已。
我言尽于此，晚上还要加班，今天就不奉陪了。老张：诶呀，只顾认识，过后才想起说我并没有要为中国主张抄袭之风，我只是个普通人，无法做出头的英雄也不想做，因为这本小说的确不错，书荒时总会反复看，他有值得多看的魅力，所以它是成功的，这是事实吧，我无法对它做出残忍的事，这毕竟也是我入坑的主要小说之一，嗯，谢谢，也请你保持初心
-
-
-
老张
楼主 LV6 2017-03-28诶呀，只顾认识，过后才想起说我并没有要为中国主张抄袭之风，我只是个普通人，无法做出头的英雄也不想做，因为这本小说的确不错，书荒时总会反复看，他有值得多看的魅力，所以它是成功的，这是事实吧，我无法对它做出残忍的事，这毕竟也是我入坑的主要小说之一，嗯，谢谢，也请你保持初心白忆兮：又是一个与书无关的人的思想，若作者没抄袭，哪来的书？ 你说大段大段复制粘贴换几个人名是借鉴？请别侮辱借鉴这个词。 你说这本书给了你很多感动，想知道这本书有多少是自己的，令你感动那些是否是她的原创。 你说抄袭又怎样，你就是喜欢，我没话可说。 感谢你给中国的抄袭之风助长了一份力。 同样，我也很高兴认识你。
-
-
老张
楼主 LV6 2017-03-28呵呵，我受感动的是些思想，代在人物上的性格，这是抄袭不来的，就像一个人的气质，是独一无二的，是模仿不出来的，你可试着把书看作一个人，它的创造者看作为母亲，这样想会不会好很多呢…人家抄袭是她的事，但她的书何必又要想那么多，看着开心，值得观赏不就行了，人家又没长篇大论的抄，给自己留点美好吧，这似乎还轮不到我们来管吧。毕竟每个人都有自己的看法，辩论的输赢我是不在乎的，何必强行添加，当然前提我们得了解书的身世背景，我不在乎你对我或这本书的看法，就算我们再讨厌似乎也与你无关，我不需要你的几句讽刺而倒戈，这有无关我的任何利益，是吧，希望你也能继续坚持自己的初心吧，毕竟在我看来思想才是让人类成为统治者的主要原因之一吧
还有在此我很高兴您能用您宝贵的时间和您的气度礼貌来回复我这个在您看来是冥顽不灵的人😂😂，当然我的回复是因为出于礼貌这是必然的，更主要的是既然有这个缘分，和不继续认识下对方，不知您可有这个气度与时间认识这个与您对立的人？☺☺ -
白忆兮
LV13 2017-03-28又是一个与书无关的人的思想，若作者没抄袭，哪来的书？
你说大段大段复制粘贴换几个人名是借鉴？请别侮辱借鉴这个词。
你说这本书给了你很多感动，想知道这本书有多少是自己的，令你感动那些是否是她的原创。
你说抄袭又怎样，你就是喜欢，我没话可说。
感谢你给中国的抄袭之风助长了一份力。
同样，我也很高兴认识你。老张：呵，笑话，就算抄袭，这书还是带给了我享受的满足，那么我便支持又如何?他人不喜欢又与我何干？毕竟人无完人，书无完书。更何况她全抄了么，艺术是需要借鉴与临摹的，其它书成就另本书的成功也是伟大的呀，何必把话说得那么绝，人与人或者书与书本来就有这千丝万缕的联系，你不喜欢这本书我无法反驳，她是否抄袭我不知道，所...
-
-
-
-
回复
新浪微博
QQ好友
QQ空间
京公网安备11010502030452