虽然也许你看了会不高兴，但是还是不得不说。因为你读书少，所以尽被人用最幼稚的谎言骗。用所谓的狗屁“饿死了女儿”来攻击海瑞，是所有对海瑞的攻讦中最无 耻，最卑鄙，最卑劣，最龌龊，最肮脏，最猥琐的，没有之一。


很简单，因为：海瑞就特么的根本没有什么女儿！没有女儿！没有女儿！哪怕就算是以抹黑明朝为乐，为了抹黑愣是用了百余年来收集造假黑材料及毁灭原始材料证据的满清修《明史》，以及和《明实录》等所有正史所载关于于海瑞的后代，均只有“生有三子，均早夭”。看不懂古文也可以找本靠谱点的真正学历史出身的，不象这些垃圾民历一样胡编乱造胡扯八道半瓶子醋一样的民历的书，比如虽然在现代史有时候不靠谱，至少在古代史不会那么毫无原则的胡扯八道的易中天的《品人录》评海瑞看看去，或是《郦波讲明史》：点评海瑞之类的看看去。海瑞一共有过三次婚姻，三妻两妾，前两妻均因婆媳关系恶劣被大孝子海瑞休了，最后一妻一妾为海瑞生过三个儿子，可惜都早早病死了，就特么的从来没有过女儿。

除了正史没有之外，甚至于野史都没有什么狗屁“海瑞饿死女儿”的桥段，更甚至于，与海瑞同时代的所有留传下来的明人笔记也全都没有。那么所谓的狗屁“饿死女儿”是出自哪里呢？只有一个地方，出自明朝两连名字都不知道是真是假的，生卒年不详，生平事迹不详者所泡制的一本莫名其妙的笔记小说！是小说，小说，小说！说句不好听的，你是来看历史的，还特么是来看小说消遣的？


这本小说，成书作者真人是谁（虽有署品但很有可能是假名）不详，成书目的不详，成书背景不详，甚至于特么的成书时间都不详，一般认为是成书于海瑞死后几十年，或者是明未。据分析会不会是哪条因为被海瑞惩治过，因而恨海瑞入骨的大贪官或是为富不仁的富豪恶霸的后代托人或托名写来诽谤海瑞的。因为海瑞于公立身太正，实在找不到什么可攻击的地方，即使编造谎言也无法让人相信，所以只能从他的家庭私生活去胡编乱造了。不过又为什么不胡编“饿死儿子”而用了史料一查就能查到根本不存的“女儿”？！又难到是象“蒋公毅然出兵，击败大蒙古海军，击沉蒙古海军旗舰铁木真号巡洋舰收复国土”一样的是为了钓鱼，专钓张口鸟叫兽，鞑子张宏杰（这二张最喜欢吠这个古代公蜘胡编的段子）这种二百五还有你这种追随者这样的细鱼儿小鱼苗？别笑，所谓的“大蒙古国海军巡洋舰”这种幼稚愚蠢到极点的东西甚至于都曾经被维基百科当成真事一样收录过。



除此之外，这本笔记小说讲述的故事桥段也是十分的幼稚，离谱，荒谬。情节是这样的：明隆庆三年（公元1569年），海瑞的五岁小女儿一日肚饿，海瑞的一老仆就送了些食物给她吃。结果被海瑞知道了，大骂自己的小女儿，你一女子，竟然接受男仆所送食物，简直是妇德之耻，还不如饿死了，我就当没你这个女儿。海瑞女儿十分的羞愤，毅然把自己关在屋里，拒绝吃任何东西。哪怕海瑞后悔送食物，以及家人送食物她都不吃，最终绝食而死”。就这么一玩意。一个被封建礼教毒害至深乃至心理变态的海瑞跃然纸上。然而，哪怕就是不提海瑞根本就没有女儿的钢铁一般的事实，这篇幼稚至极的东西也是漏洞百出，根本就难以自圆其说。真不知道得愚蠢且无知到什么程度的人才会相信这玩意。



首先，明朝时再礼教大妨，也没说女子就不能吃男仆送来的食物的程度，厨师更是有的是男的，难道可以吃男人作的饭，就不能吃男人送的饭？什么逻辑。更何况，海瑞有妻有妾，家里只有几个老仆人，妻妾吃男仆送上来的饭食情况有的是，怎么偏怪小女儿？再者说，海瑞的女儿得是智商多么高的神童，早熟到什么程度，不但对男女之防知之甚深，更是具备了极其强烈的“羞耻感”，更令人不可思议的是，饿死可是被称之为人类最痛苦的无供养导致死亡原因之一，这区区五岁的还是小女孩，就居然能够忍受的住食物的诱惑（要知道，臭名昭著的大狗汉奸洪承畴以其成年男子，领兵作战出身，都受不了食物的诱惑没办法，打算绝食而死名志却半途而废），硬生生的把自己饿死了，什么海娃，小兵张嘎，王二小在海瑞的“五岁小女儿”面前都不得羞愧的无地自容去。郦波在讲明史的时候提到这本“笔记小说”时就曾经说过编的太离谱，单从小说的角度上来讲也都完全不可信。当然，也有象张口鸟叫兽，鞑子张宏杰之流的自己内心阴暗龌龊恶毒到极点的东西们会自己大开脑洞的想象加工成了所谓的狗屁：“肯定是海瑞大发完雷霆之后把自己的小女儿关了起来不许吃东西而导致生生饿死”，对于这种自己心理变态到极点然后来以已度人的垃圾玩意们，无话可说。


这是从事实逻辑上分析，再看时间上，隆庆三年这一年是海瑞官场生涯中不说是最重要的，也至少是最重要的之一的一年。就在这一年，海瑞出任了他一生之中最肥（不是最大，当年明月语）的官职：应天巡抚。按当年明月的说法，六部最肥的被大家争的打破头的三项肥差在这一肥差面前都根本不够看。而海瑞就任应天巡抚之后也是其职业生涯中最辉煌的：破旧弊，清吏治，修水利，除积案，以及身不由已的，陷党争，坑徐阶。同时也是明朝人对海瑞最瞩目的时间之二（仅次于骂嘉靖），海瑞的一举一动可谓都被记录在案，都有据可查，唯独就是所谓的狗屁“饿死女儿”一事没有任何记载，还不能说明问题么。此外，海瑞乃正德九年（公元1515年生人），1569年足足五十四岁了，按当时的计算方法则是五十六岁了，居然还有个“五岁的小女儿”，这生殖能力该是有多强？！也难怪张口鸟叫兽会相信这么荒唐的段子，因为它自己是一条下流至极的老色棍，以已度人而已，呵呵。按常理即使海瑞有女儿年纪也很大了，早就应该嫁人了。所以，这么幼稚离谱愚蠢至极的段子极少极少见有搞历史研究的或是自称搞历史研究的会拿出来丢人现眼，哪怕是二百五的民历们。个人唯二见过的拿着这个段子满世界招摇且不自知暴露了自己的不学无术狗屁不懂以及无知还在那里不以为耻反以为荣的洋洋得意的把自己放在道德的制高点上来嘲讽，讥笑，谩骂海瑞的，很巧，都姓张，还都是网红，可称之为二张：张口鸟叫兽，张宏杰鞑子。呵呵。

不过也不奇怪，本来它就根本不懂历史。让张口鸟叫兽这一臭名昭著的网络段子手历史发明家网红出来讲历史就根本纯粹是在侮辱历史污蔑历史。
它对历史一靠想象（自己凭空想象，“兽首是中国人自己偷的卖给外国人”完全没有任何根据，被多次打脸），二靠胡编（比如胡编“民国有文化电影自由”，在网上被打脸打的啪啪的），三靠网络段子（比如对义和团的污蔑，几乎全都是完全不符合事实的）。
古代史更不用说了。简直是惨不忍睹。比如搞不清楚梁王刘武和临江王刘荣的区别都分不清还有脸在那里大言不惭，恬不知耻的大吠汉史。

要么说张口鸟叫兽根本不懂历史呢，连史记都不看。根本没有什么焚书坑儒，史记记载的清清楚楚，焚巫书，坑术士。是追求长生不老的秦始皇发现受了那些方士的骗，一怒之下焚的是算命神鬼的巫书，坑的是那些装神弄鬼的术士。至于人数史记也有记载，不过70余。

河南大学著名历史系教授王立群在王立群读史中清楚的说明，在唐代以前，根本就没有秦始皇焚书坑儒这么一个段子。这个段子起源于唐朝，盛行于宋朝。是一些对现实不满的酸腐文人，古代公蜘们胡编出来借古讽今而已。换句话来说，这就是一段彻头彻尾的历史发明家们发明出来的伪史。这在史学界早已几乎已是常识性的问题了。可见张口鸟叫兽的水平。张口鸟教授是搞党史的，不是搞历史的。搞历史只是业余爱好，说白了，就是一历史民科而已。它的与传统不同的知识体系来源基本上都是网络段子。

所以每当看到有人自以为能够站在道德的制高点上指责海瑞“虚伪”都觉得很可笑。最基本的常识，一个人可以虚伪一段时间，甚至可以虚伪很长时间，但是它终将会在某个时间段暴露，而且不会有可能再继续掩饰下去，除非早死。而一个人，他能够从小，到成年到老，到死，都能够始终如一，坚持不变，并且能够自始至终的经受得住整个时代人的众目睽睽的审视（即使对海瑞最痛恨最恨之入骨的人，甚至于对他的污蔑也仅仅只能够限于所谓的“讪君卖直”，对他的攻击，也仅仅只能够限于“不近人情，不通人情世故”，甚至于是搞笑似的“对老婆孩子不好，不懂闺房之乐”而从这一生行的端坐的正，铁骨铮铮，刚直不阿的人身上再难找到别的缺点）直到他寿终正寝之日，全国与他素不相识之平民百姓，都为之真心痛哭流泪如丧考妣，那么，对于这样一个人，你所应该做的绝不是在站在道德的制高点上指责他所谓的“虚伪”，还是自己摸着自己的良心，反思一下自己是不是出于难言的嫉妒，真正虚伪的人恰恰正是站着说话不腰疼的道德标准上刺刀对人不对己的你自己，而不是他。海瑞就像是一面镜子，也许自以为自己站在道德制高点上指责他所谓的“虚伪”的人正是从他身上，清清楚楚的照出了自己的丑陋，才那么的痛恨他吧。