张鸣说历史:重说中国古代史
扫一扫

下载掌阅iReader客户端

勾茫

勾茫

LV15 2017-08-23
武帝的功业,是足以让后世津津乐道,但当时百姓估计是欲哭无泪、跳脚骂娘。自这小子登基以来,自家不知道几个儿子死在了北方?多少家产都被官吏征走了?想到这,百姓们估计要哀叹:“文帝爷、景帝爷,您二位为何不多活几年呢?”
  • i13****0273

    i13****0273

    LV4 2017-10-11
    为什么汉武帝没有上隋炀帝一样的下场会真实发生?因为根本不可能会发生。就别说现在已经有越来越多的为隋炀帝平反的分析,就说二者的区别:隋炀帝不仅仅是远征,怎么把对国力的消耗与远征不相上下,甚至犹有过之的开槽大运河给忘了?汉武帝可没有另外再干这么一件事 所另外做的事儿没有一件能和凿大运河相提并论,且都可与隋炀帝另外所做的事相抵消。更重要的一点,隋炀帝远征的是当时对中原并无直接威胁的高句丽,当然,这属于平叛和收复国土的正当行为,但一则时机不对,二则你别再弄个大运河啊。但是汉武帝征匈奴呢,但凡知道一点匈奴对中原的祸害是如何的惨烈,就不会废出这种蠢话出来。就就像与蒋光头在不对付,可一听是参加抗战,哪怕是自己尚未被战火波及,川军仍然义无反顾,在无补给,不支援的情况之下,高呼我死国存以伤亡60余万的代价打出了川军赫赫威名。有谁敢狗吠川军穷兵黩武,好大喜功?同一个道理而已。只不过对于鬼子屠刀的记忆,仍然还留在我们当代人的心中,而匈奴实际上为祸更烈,时间长达数百年的祸害则早已淹没在历史的长河中罢了。即使就连司马迁自己也从来没有认为征匈奴不对过,只不过是认为把它们赶走就算了,没必要追那么远。而这只能说明他作为一个文人对军事完全的无知而已。看看明朝就知道了,对于自称是匈奴后代的蒙古鞑子,为啥要追的深入大漠,甚至最后皇帝自己都要亲自深入大漠,很好玩很舒服吗?以为是今天去塔克拉玛干旅游么。最后还要天子守国门。那是因为所谓的狗屁“好大喜功”吗?
    全世界都知道,对于游牧民族,最好的对待就是架起马克泌。只有当马克泌发明之后,游牧民族才会变的,留给人们最深刻的印象才剩下了能歌善舞,热情好客,以及,热爱和平。
    所以说历史不能假设,用假设出来的东西,去评判历史人物,是只有最愚蠢的蠢货才干的事。
    回复

圈内热读榜

放大

确定删除该条回复么?

取消 删除

获取掌阅iReader

京ICP备11008516号(署)网出证(京)字第143号京ICP证090653号京公网安备11010502030452

2015 All Rights Reserved 掌阅科技股份有限公司 版权所有

不良信息举报:jubao@zhangyue.com 举报电话:010-59845699