i10****6231
LV13 VIP
2022-08-13
1.女性75％的无偿护理劳动是吧？那我奉劝真这么想的，大可以不做无偿护理劳动，去工地，去矿井，去海上，去当各种司机，有偿，钱多。什么时候这种吃力不讨好的工作女性能占25％，就是和男性做无偿护理劳动一样高的比例，再有脸说这个吧。
2.女性厕所问题，这个就更搞笑了，女性天生如厕时间长，所以厕所应该盖的大是吧？那男性天生饭量大，1块钱能买3个包子，女性饭量小，1块钱只能买一个包子行吗？很合理的价格歧视嘛，能接受吗？女生如厕时间长，需要照顾，厕所盖大一点，可以讨论商量，但是，拿这个来喷，来指责歧视的，差不多得了哦，可要点脸。
11
举报
收藏
-
i10****6231
楼主 LV13 VIP 2022-08-14我就知道要拿就业歧视来说事的，你说的太好了，干不了一些活，或者自己压根不想干，不是你自己能力问题或天生条件不足或态度问题，而是人家就业歧视你。假设你女的要是天生180块腹肌，一只手1000斤的力量，一些体力要求高会不要你吗？真这样男的早就失业辣，那样你当然可以摆脱所谓无偿护理劳动嘛。只能说就业歧视真是太好用辣，你自己的各方面不足，先天的也好，后天的也好，一句就业歧视锅甩别人头上完事。你话里通用产品都是为男性设计就很可笑，汽车我说了我不懂，不讨论，但是厕所就好好说说，厕所难道也是默认男性为标准设计的吗？合着你上过的女厕所还有男生用的小便池还是怎么的？不盖小便池的地方不是多盖马桶间了吗？这难道不是已经做个性化了吗？真是，常识都没有还隔这儿长篇大论呢。你不会以为一句底层男人就能刺疼我了吧，当你们女性中很多人理所应当要求男性年薪百万否则就是废物底层不上进的时候，从你们嘴里说出来底层男人或其他类似形容词我都是当笑话看的。灵思风：见识了什么是便宜占惯了不自知的男性。第一条，什么叫“大可以”？你要真有时间看看书也不至于不知道这种没有选择的自由正是歧视的现状之一。第二条也是这本书主题之一，社会的默认条件是男性，厕所和汽车都是为男性标准设计，什么时候你举一个通用产品是为女性设计的再来反驳（你这个定价举例已经太偏离逻辑了我都不知道怎...
-
i10****6231
楼主 LV13 VIP 2022-08-14如果女的真的能干，想干那种吃力不讨好的工作，我相信大部分男的绝对会愿意去从事你所谓的“无偿”劳动护理的，毕竟虽然号称“无偿”，但是记得按时给生活费啊，否则你还是不是个女人了？像这几天这么热，我巴不得“无偿”在家吹空调，啊不，从事护理劳动呢，记得按时给钱啊[呲牙]。所以你说男的带孩子女人养家的模式我当然能接受了，我相信很多男的也会非常开心接受的。就怕你们女的当中一些人也就叫叫而已，毕竟都不傻嘛，当个索要利益的借口可以，真去干，找个就业歧视的借口锅一甩完事。一枝独秀：你再吃力不讨好那不还是“有偿”苦力？现有推崇女性回家的模式下家庭生产活动别说有偿，连gdp都不算，明明干了活却偏偏说你没干活换你你能接受？工地矿井吃力不讨好是吧，让你吃力不讨好的那也不是女人啊，那不是上层有钱人嘛，有钱人我没记错的话是男的占大多数吧，矿井工地吃力不讨好，照你的逻辑，你“大可以”不去干矿工...
-
i10****6231
楼主 LV13 VIP 2022-08-14可惜你码了这么多字，女性养家这个形式，别说远远称不上主流，甚至称不上方兴未艾，到底谁只是嘴上说说，现实无可辩驳[呲牙]。至于你嘴里那个“自己的”孩子，确实是一种威胁，我承认是一张牌，一种筹码，但最可惜的是，你们中很多人已经把这张牌打出去了，近到三个孩子都不是男方的事件，你没听说吗？远到“我的身体我做主”这种可笑的口号，就不要说这个了，因为已经见识过了。一枝独秀：说的真好听，听君一席话，我感觉一直在呼吁女性不要当家庭妇女要努力参加社会劳动的是男人一样[求可怜]同样的话回赠给你，男的带孩子当然好啊，我相信大部分女性都会接受的，就怕你们中的一些男人会叫叫而已，因为我刚刚跟你说的女主外男主内的社会架构是一种不太可能的假想，毕竟从人性角度来讲，女性在大群体上有能力掌握...
-
i10****6231
楼主 LV13 VIP 2022-08-14我还真是不懂了，我说到哪一句哪一段提现了我不愿意养孩子非要出去玩命挣钱的意思表示呢？请指出。你怎么yy你的未来，是你自己的事，不过还真不用你来担心男性的未来，因为不会比现在更惨的，你所谓的男权“基业”早就赔光了。你如果觉得未来男的还能比现在更惨，你尽管想象出来写出来，我倒还真想开开眼界，居然还能比现在更惨。[疑问]一枝独秀：哎呀，刚才还在说男人养孩子你们喜闻乐见，现在这就图穷匕见了呀，这不是心里很清楚自己是优势人群嘛[呲牙]没关系呀，女人要走的路很长没人否认呀，不过是社会生产力还没到那份上嘛，不过社会生产力的向上发展是必然趋势，不过就是我这一代过得惨嘛，我的女儿们踩着我的血往上爬也无所谓啊，每个人都是时代的一粒沙而已，只...
-
-
-
-
-
i10****6231
楼主 LV13 VIP 2022-08-14我觉得你的措辞非常的微妙以及正确。你的原话是“99％跟他姓”，而不得99％是他的孩子。可见你也知道现在喜当爹概率多高啊，男性多惨啊。连孩子都不是亲生的时候，你前面那套什么家庭什么婚姻什么男性拥有的东西，简直和笑话一样。一枝独秀：噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，一无所有你笑死我了，男人真是对自己拥有的东西毫无所觉还自我感觉委屈啊，那要不我跟你说说，你要真设想的话，男的不是还有孩子可以抢吗，女性的生育权不还是被婚姻绑定吗，婚姻制度可以解体，父亲+母亲+孩子的铁三角式家庭关系可以解构，你不会真以为你们几千年传下来的那个男系族谱女性不觊觎吧...
-
-
-
i10****6231
楼主 LV13 VIP 2022-08-14ooxx这事，最终决定权是在女方手里的，就不要甩锅了好吗？真是，从开始就不停的各种甩锅，都是别人错，你们最无辜。现在婚姻状况确实普遍很糟，所以我说了，未来男性不会比现在更惨，男性权益现在已经在谷底了，有什么矛盾吗？你所说的一切难道不是支持我的观点吗？一枝独秀：哎呀那可搞笑了，女性的孩子能够跟她的法理丈夫无关的前提得是另一个第三方啊，这可不是女性单方面的锅，再说男的出轨的也不少啊，我也可以说女性被破坏家庭也很惨啊，拿着个控诉男的多惨多少有点问题，几百年前就有人指出婚姻在束缚两性关系方面的脆弱性，可你们不还是一样努力坚守着几千年前你们男的自己创造的这座名为婚...
-
i10****6231
楼主 LV13 VIP 2022-08-15要你们当中一些没有自觉的人承认自己拥有的权利可真难啊。qj罪是只有男对女的时候成立，女对男的时候，这条罪名是不成立的。所以说，决定权就是在你们女的手上的。你们女的说行，就行，否则就是qj，自然有法律保护你。男的，这方面没有权利。有权利却要甩锅，尽不到义务却还要不属于自己的权利。啧啧啧。[发呆]一枝独秀：所有带有被动性质的出轨唯一的情况只有强权压迫下的被自愿，你告诉我给男人戴绿帽子的男人大都是被女方以权势压迫让那个小三跟他们在一起吗，那不能吧，我都说了出轨本来就是男女通病，你拿这个控诉男的惨到底是多不明智[傲慢]
-
-
-
-
-
-
回复
新浪微博
QQ好友
QQ空间
京公网安备11010502030452