柘菸
LV30 VIP 2020-07-20
几乎是凭惯性硬着头皮看完的。书中对诡辩的类型和特点完全没有系统性的整理,作者以四字词语命名的诡辩和应对形式在文中并没有清晰的定义,章节内容往往始于案例、终于案例,说理解析的内容就事论事,而不进行规律的提炼,还时常解释得稀里糊涂,更有不少前后矛盾之处。与逻辑相关的理论知识不仅少,出现时也只是罗列一堆术语定理,没有任何阐释,最气人的是,点开文中的注释常常会看到一句:请参考逻辑方面的教科书。敷衍至此,也是有些好笑了。有多处明显缺漏了成句甚至成段的文字,不知是电子书的问题还是纸质版同样如此。(对比了蜗牛读书上的版本,有几处缺字是两边都存在的。)
我只是想在面对生活中和网络上的胡搅蛮缠的时候更有底气一些啊。。看来还得找别的书。
我只是想在面对生活中和网络上的胡搅蛮缠的时候更有底气一些啊。。看来还得找别的书。