摩耶之纱：人的一生大多数时候真的不看人生奋斗，出生就是决定了一个人。我很赞同马克思主义唯物史观，你分析一个人就要从客观角度去看。而我党很多史书仅仅因为张学良的西安事变，帮助了共产党，就把他渲染成名族英雄，这让很多真正在战场上抛头颅洒热血的人情何以堪。我对他的印象也很不好，他之所以能赚100元，是因为他老爸给他留了...

摩耶之纱：人的一生大多数时候真的不看人生奋斗，出生就是决定了一个人。我很赞同马克思主义唯物史观，你分析一个人就要从客观角度去看。而我党很多史书仅仅因为张学良的西安事变，帮助了共产党，就把他渲染成名族英雄，这让很多真正在战场上抛头颅洒热血的人情何以堪。我对他的印象也很不好，他之所以能赚100元，是因为他老爸给他留了...

摩耶之纱：人的一生大多数时候真的不看人生奋斗，出生就是决定了一个人。我很赞同马克思主义唯物史观，你分析一个人就要从客观角度去看。而我党很多史书仅仅因为张学良的西安事变，帮助了共产党，就把他渲染成名族英雄，这让很多真正在战场上抛头颅洒热血的人情何以堪。我对他的印象也很不好，他之所以能赚100元，是因为他老爸给他留了...

摩耶之纱：如果有冒犯您，我也向您道歉。但是我们研究史书，是还原他们最真实的样子（毕竟不是同时代，可能只能接近，无法还原）不应该带着先入为主的观念来看待古人。现在很多清宫剧也美化什么雍正乾隆，但是真实的他们确实是过大于功。希望我们的争论是基于学术或者史料，而不是简单的电视剧或者先入为主的观念

摩耶之纱：我也看了您在其他书籍里为张学良的翻案，确实从他的人生来说有功有过。我只是从当时史料和张的性格来分析推断，张学良的西安事变并非仅仅是爱国爱党，他之前就是割据势力，迫不得已统一后依然不听中央指挥。事变以后也没看出他有爱党爱国的倾向，更多的是想割据西北，或者重新掌握东北军。反正历史人物有功有过很正常，喜欢...

摩耶之纱：历史上很多人之所以载入史册，有些是做了一个改变历史进程的决定，比如辛亥革命打响第一枪的程正瀛。有些则是因为出生高贵，上一辈出名，比如毛岸青。并不一定载入史册的都是有能力的人。再比如唐玄宗，交给他的大唐可以打个80分，他将大唐带到盛世100分，可他死时，大唐只有60分了，而且他因为怠政创立了藩镇和节度使，导致...

摩耶之纱：但问题是毛岸英载入史册，也没有多少贡献吧，朝鲜战场牺牲的人那么多，光说朝鲜战场功绩，如果不是因为他老爸，他是绝对不会专门被历史记载吧。还有张学良的爱国和统一，如果是真心实意想统一，那有为什么在中原大战坐山观虎斗，既不帮中央也不帮地方。打到最后还是乘战乱敲竹杠蒋介石，背后捅刀子，以最少的付出获取最大的...

摩耶之纱：况且我到现在也并不认为张学良是伟人，伟人起码有伟大的人格。张学良一生最大也是唯一的功绩就是西安事变，但是如果他之前不轻易丢弃东北，之后完全服从中央稳定镇压地方，很可能日本大范围入侵都不会发生，即使发生也不会那么快那么轻易。您在其他书里也为张学良翻案，因为张本来就是一个非常两面的人物，真说有功确实有，...

陶然：你怕是看了台方面的历史书，大哥，抗日胜利后，人家被幽禁了，何来反对，多读正史吧！

摩耶之纱：直奉战争，还有权利交接，并不完全是他个人功劳，张作霖手底下不少忠心耿耿的能人，作战的直接指挥也是郭松龄等一类大佬。他和我军的朱司令一样，大了说是精神领袖，也有不少人吐槽是吉祥物。张学良我之所以不喜欢他，他更多的是一个投机的富二代，而不是有着坚定信念的革命者。他反geming zhengbian杀害很多我党人士，却又...

摩耶之纱：直奉战争，还有权利交接，并不完全是他个人功劳，张作霖手底下不少忠心耿耿的能人，作战的直接指挥也是郭松龄等一类大佬。他和我军的朱司令一样，大了说是精神领袖，也有不少人吐槽是吉祥物。张学良我之所以不喜欢他，他更多的是一个投机的富二代，而不是有着坚定信念的革命者。他反geming zhengbian杀害很多我党人士，却又...