成员 7043
帖子 1461
+ 加入
下载掌阅iReader客户端
HowieLoong
LV22 2021-01-03
第二章之前我觉得跟对赌这个主题还是很贴切的,说了自利性偏差的思维特征(败在于运气,成在于自身决策技能高),结果导向的危险(决策是对未来的赌注,某次结果不能作为衡量决策正确和质量是否的依据),解析人类决策中会收到两个非理性因素的困扰1、人类大脑的进化是为了创造确定性和秩序,这种对可预测的联系的依赖性在不确定的环境中是非理性的;2、人类在重大决策时,薄薄的前额层即审慎思维系统是不够用的,更多的是依赖反射思维。这就很容易出错。好的决策是怎么来的呢?1、接受“世界无常,不可预知,”接受这种不确定性,并试图弄清楚这种不确定性的程度能缩小不确定的选项,然后列出不同结果的概率,这个概念又是由拥有的信息量和判断经验决定的;2、人们总是基于对自己对世界的信念下注。但是信念的形成有天然的缺陷——某些观点出现;然后我们就容易相信了,最后偶然的机会加以验证其真实性,这样就导致了动力性推理信念偏见,如此很难校准我们的信念对于决策的正确性。怎么办?跟自己打个赌——意图明确地不断验证我们自己的信念,我们越能认识到我们在对我们的信念下注,就越可能会调节我们的表述,并随着对自身信念的固有风险的承认而越来越接近事实。这是其一,其二是对信心的表达从极端的0和100%到0~100%的审慎推进。其三是从大量的经验中学习,区分运气和技能;最后是习惯的形成(提示-常规-激励)来锻炼决策信念。后面的就看不懂了。