因为和一位“友人”关于鲁迅先生的包办婚姻有了争执。
他认为鲁迅与朱安已经结婚，再和许广平再婚，是私德有亏。认为鲁迅“人设”塌房。
而我则认为封建包办婚姻根本没有合法性，而且两人也没夫妻之实，一个当准鳏夫，一个守活寡，为了维护“道德”放弃个人幸福实在没有必要，而且鲁迅尽到了名义上所以的义务，这算不上私德有亏，反而为了朱安，不被“吃”掉，鲁迅一直供养她直到他去世，这更体现了私人德行的高尚。
而看完这本传记后，我更加坚定的我看法。
婚姻在鲁迅去南京读书的第二年就订好了，安排是母亲安排的，搭桥家里叔叔和周作人搭的，那时起鲁迅基本就没选择的权力了，后来去日本留学拖了七年，没有拖掉。在留学期间被母亲骗回家，成婚。
这里如果鲁迅直接走掉会怎么样？得罪两家人，和兄弟，没成婚，受羞辱，年龄大了的朱安日子会更难过。这是身为长子的鲁迅做不出来的。
朱安如果和鲁迅没有交集，会怎么样？书里也写得很清楚，她20岁没嫁人，年龄已经很大了，即使嫁人也嫁不到好人家。
鲁迅只是做了一个不是最烂的选择。
所有人维护了明面上的和和气气，受的苦，指当事人知道。
而且这场婚姻，至少保证了朱安在鲁迅活着的时候衣食无忧。
我没觉得鲁迅亏待了朱安。