这本书又是阅读了很久，很多观念与我们文化观念很不相同，理解起来需要费多点时间，本书很会捕捉住人的眼球和兴趣，引发大家的深思并引导我们逆向思考在这个复杂多变的世界中各种奇怪的社会现象。书中我比较认同的是“如果说道德代表理想世界，经济学则代表着现实世界”，本书的魔鬼经济学式的思维将道德排外，避免了道德制高点的审视，这是值得学习的。“在20世纪80年代末之前，各州的堕胎率和犯罪率之间并无关联。”这句话我觉得挺有争议的，毕竟现在探讨的就是两者之间的因果关系，那追根溯源，可以从尼古拉·齐奥塞斯库在全境禁止堕胎对犯罪率的影响来看:堕胎率急促下降，孩子成长环境与教育不好使得犯罪率大幅度升高，甚至达到高峰期，后面说的堕胎合法化加大了犯罪率下降幅度的说法才会更合理一些。在本书中提到的很多经济知识都是我们日常生活常见的，比如说儿童汽车座椅，如同秋天的第一杯奶茶一样，为了销售噱头而存在且扩大影响，但其实很多人都清楚地认识到这一点，他们还是如往常一样消费，本书告诉我们很多现象有时用不一样的视角来看，会有很不寻常的见解，让我们可以开拓视野，积极动脑思考，多方面了解这个世界，明辨是非对错。对于这本书有时候真的不是很喜欢的起来，它吸引我的点是角度够刁钻，但是太过绝对化并不是件好事，对于新学校对一个人的影响毫无关系的结论，我认为站不住脚吗，事实证明有很多人在一个更好的新学校成绩是会变好的，一个学校的学习氛围和教育资源是很重要。或许造成很多观念差异的原因是中国文化和美国文化之间的差异，我也在试着慢慢转变情景，站在美国文化的角度来看待这些差异，就像被打的孩子在中国这是会影响孩子成绩的因素，而在美国打孩子会认为不文明，所以这种行为不多见，但就我而言，我父母是怎么打我的，我就会怎么欺负回我的弟弟妹妹。从附录中我们可以看到《魔鬼经济学1》主要讲的是史蒂芬列维特的研究，他对社会现象提出的问题和解答令我深思并拓宽了我的见识，给人一种耳目一新、醍醐灌顶的感觉，不可否认本书的作者能力突出、眼光毒辣、涉猎广泛，给我们提供了很多看世界的视角。