-
-
saber
LV12 2017-05-011.唐七文化功力好?如果白白的白酒稠稠的稀粥浩浩荡荡的宫娥这也算好的话,你是想笑死我好继承我的蚂蚁花呗吗?
2.你抄句子还抄一模一样的?懂不懂什么叫高级抄?而且当年萋萋还说自己是大风的一条狗,是大风的nc粉,现在又拼命洗白自己,说自己只是借鉴,还理直气壮地骂大风抄你妈抄你妈,这就是你萋萋的情怀啊。
佩服,佩服。
社会,社会。疯疯癫癫亦不傻:我不太会反驳,但我大风和唐七我都挺喜欢的,我看了大风的又一春和皇叔,也看过唐七的枕上书,二人的文学功底都很深厚。您就那么确定唐七是因为利益而写文吗?这谁也说不准的事情怎能这般武断?我看了桃花债,给我的感觉跟三生不一样,除了对桃花某些描写有点似曾相识,二者的语言都是幽默诙谐,再加上都是以第一人称叙述,...
-
疯疯癫癫亦不傻
LV10 2017-05-01我不太会反驳,但我大风和唐七我都挺喜欢的,我看了大风的又一春和皇叔,也看过唐七的枕上书,二人的文学功底都很深厚。您就那么确定唐七是因为利益而写文吗?这谁也说不准的事情怎能这般武断?我看了桃花债,给我的感觉跟三生不一样,除了对桃花某些描写有点似曾相识,二者的语言都是幽默诙谐,再加上都是以第一人称叙述,难免会让人产生错觉,如果这算抄袭的话那很多作品都算抄袭了。我认为我们应该尊重作者,尊重他们的人格,你可以去仔细对比一番,其实真的算不上抄袭。saber:首先想问一下,鲁迅写文章是为了什么?鲁迅弃医从文是为了你应该知道吧。而萋萋是为了什么?是为了利益,为了赚钱。 其次,借鉴并不是抄袭的代名词。锅不能都扣在借鉴上。借鉴可以是一个小梗,但不是全文的内容和设定都是别人的。 最主要的是,你家萋萋写了那么久文笔有见长吗?一手白莲花的手段耍的倒是越来越好了呢。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
清浅
LV10 2017-04-09帮你更正一下脑残粉的含义,不论唐七做了什么伤天害理的事,都一直认为她是对的,尽管杀人放火也不会觉得她错。这就叫脑残粉。唐七抄袭,伤害其他作者,等等乱七八糟的事我就不说了,而他的粉仿佛没看见一般,反而反过来骂受害者,你说,这样还不叫脑残??
唐七偷了别人的劳动成果得来的成功,那叫成功??你辛辛苦苦的劳动成果被人剽窃了,安上了别人的名字,还反过来向你叫嚣,你开心的不得了,还说你抄得好,抄得妙??凤九:你们啊天天骂维护唐七的是脑残粉,你说你们这“义愤填膺”的回骂行为又和他们有什么区别呢?公道自在人心,这每个人都有每个人不同的想法和见解,不能说和你的世界观不一样你就觉着别人都有病了,不管唐七她抄没抄,至少她的作品是得到了很多人的赞赏的,这也算是一种成功。有时候要摧毁一个人,尤其是一个名人简直太简单了...
-
-
-
-
-
-
青觞
LV12 2017-04-06我只能说我看过华胥引,觉得还不错,然后就去找唐七的其他书看,然后看了三生三世十里桃花,没翻几页就看不下去了,然后才惊觉,就女主来说,华胥引和三生三世的风格塑造几乎一样,试问看两本几乎一样的书你厌不厌?不同的是华胥引中女主只是个线索,她的幽默风趣仅作调剂作用,所以还颇具可看性,三生三世就……不说了。
所以挺佩服大风的,他的如意蛋同样是走的幽默风趣的路线,文风也轻松明快(一般这种风格的文我是不会上瘾的,但这本书是个例外),却能让人欲罢不能,真的是一口气读完的,比我当年读华胥引还要快得多。果然被抄袭者和抄袭者的水平就是不一样,抄袭者抄去的只是徒具外形,不知变化,千篇一律,抄不去内在的风格文笔。 -
-
-