对于经济学还是第一次接触的门外汉的我，不好评价也不知道怎么评论，但是还是有点个人的小观点在里头。因为看这类经济学史书，如果只读一次就如水过鸭背与走马观灯之感，看完很快就不记住了。既然是想了解清晰一点，那起码得看它三四遍，所以我就看了三四遍，但实在记不住全部内容，因为实在太多了。只能大概地捕捉经济学里的脉络的发展。
　从300年前而论，经济学的出现开始于西方，因为那里有人归纳了它，还出了著作。所以经济学一词出现，先是在西方国家。但不等于东方国家就没有经济学，只是以前还没人去归纳、整理、总结它而已。
　从西方国家英国开始论，在亚当·斯密的《国富论》之前，就出现了配第、魁奈等人（我就把印象深刻的记下来，实则还有好几个），然后还有李嘉图，马尔萨斯、萨伊、西斯蒙第、李斯特等人。这类被归纳为古典经济学派。在这个期间，反传统的学说，马克思的反资本主义论也出来了《资本论》。然后出现了边际效用论的杰文斯、门格尔，瓦尔拉（我挺赞赏这个分支的）。其后英国的马歇尔把以上都归纳整理与综合，也加了自己的观点。形成了新古典型经济学《经济学原理》。当然这时的边际效用派继续有后继者发展，而且将其学术推广到美国（如维赛尔、庞巴维克，帕累托等）。
　有些比较知名的例如熊彼特这样的经济学家介绍得比较简短，有点可惜。
　其后还有制度主义与新制度主义学说，这也是我印象非常深刻的。一般而论，西方主流的一直是凯恩斯主义经济学《就业，利息和货币通论》，其后被美国大量发展成为'新凯恩斯主义'，由于凯恩斯出自剑桥学派，属于剑桥的琼·罗宾逊十分反对美国式的新凯恩斯主义，觉得不伦不类。例如她极其反对萨缪尔逊对凯恩斯主义的综合理论。
　期间，还有众多数理化的经济学也涌现其中，创造出经济分析模型，周期性分析公式等。还有从经济学演变出来的企业管理学。但是我最为深刻的是德国、瑞士、奥地利这一带的经济学派。特别是维也纳大学的哈耶克让人印象深刻（他反对凯恩斯主义者干预市场经济，放宽货币政策，会把问题延后）。他引用康德的话说：“一个人不需要服从任何人，只服从法律，他就是自由人。”其意就是要否定政府拥有干预个人自由选择、自由竞争的权力。
　无论如何，我个人觉得类似美国这样的大国没可能不采用主流型的新凯恩斯主义，在现今他们还是喜欢一出问题就大量印发美元作为调控市场经济主要手段。
　然而最为让人欣喜的是新制度主义的兴起，作为日益先进的科技发展，新制度主义经济学提倡专业人士管理。现今大多大型知名国际化企业都是由专业化技术人士领导，而非传统的商界精英。
　书中后面还有介绍很多获得诺贝尔经济学奖经济学家，实在太多人物了。不可能一一理清。
　总的来说，这本书是一本很好的经济学入门书籍，包罗万有。虽然，作者在哲学史方面的基础知识，我个人认为是理解得不够清楚（甚至有点张冠李戴，断章取义）。而且某些具体数据会出现少许错误。还有一点，就是作者对中国经济发展形势的理解只停留在2008年里（因为这书写于那个时间段内，难免会在用2008年的眼光去看待未来问题），对于中国的经济分析来说，作者眼光比较短视了。这是一个败笔。除了这几点小瑕疵之外，整体上都是非常不错的。