一万小时天才理论（经典版）的圈子（掌阅）

一万小时天才理论（经典版）书圈

成员 2478 帖子 885 + 加入

下载掌阅iReader客户端

意向远方

LV20 2017-05-06

《刻意练习》这本书已经否认了，一万小时，当然并不是绝对否认，“天才”的确需要长时间形成，智商高只是形成的快，而在长期讲究方法来练习，智商不没有明显优势。也就说没有天才，只有知道怎样努力，方法很重要。还有以为一万小时“天真”的练习方法就能成为杰出人物，是错误的。一万小时好像给出一个简单途径让人更轻松得到结果，然而如果只是天真的练习那么基本上没有用，要观察心理表征知道哪里错哪里对。当你用了刻意练习方法达到很好的小心停置阶段，详情请看《刻意练习》

共6条回复

按时间顺序只看楼主

death
LV11 2017-05-07

兔兔我摸摸www分

回复

取消回复
实沉
LV9 VIP 2017-05-12

你评价的这本书中对你的意见已经有了比较全面的描述，你的评价似乎显示出了你读这本书时没有足够的细心。。。不过在这种状态下能写出这样的评论，而且还给出了自己的解决方法，作为路人表示很赞赏你。

回复

取消回复
树花
LV9 2017-05-13

我倒是看过《刻意练习》，但我认为这与一万小时不冲突，都是大概时长而已

回复

取消回复
意向远方
楼主 LV20 2017-05-15

呵呵说来惭愧，这本书阅读计划目前才到开始阶段，因为看了刻意练习知道一万小时的这种心理如果不注意“更新方法”只能成为对捷径的依赖心理从而在习惯上只是有了“天真的学习”的好习惯罢了。在一开始读一万小时的时候感觉到作者措辞笼统，对事例的描述也有些笼统，当然只是开始，后面应该会好的。刻意练习，那本书在我看来写的非常“有用”所以此推荐

实沉：你评价的这本书中对你的意见已经有了比较全面的描述，你的评价似乎显示出了你读这本书时没有足够的细心。。。不过在这种状态下能写出这样的评论，而且还给出了自己的解决方法，作为路人表示很赞赏你。

回复

取消回复
意向远方
楼主 LV20 2017-05-15

当然的，我也表示了不是绝对。在此书开篇提到的，我不是很记得但是我的感觉里显然存在“偏见”因为，刻意练习毕竟看完所以比较“亲近”你可以那么认为。

树花：我倒是看过《刻意练习》，但我认为这与一万小时不冲突，都是大概时长而已

回复

取消回复
树花
LV9 2017-05-21

不过个人想法

回复

取消回复

圈内热读榜

存草稿提交

圈内热读榜

获取掌阅iReader