![心阅](http://book.img.ireader.com/idc_1/m_1,w_300,h_400/a6120272/group6/M00/55/DD/CmQUN1ZDVA2EHd1bAAAAAOdmzyE652270237.jpg)
心阅
LV24 VIP![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
![](http://pweb.d.ireader.com/static/images/book/star.gif)
《水浒》一书,好就好在最后投降了。
“斗争”贯穿全文始末,“义”字当先英雄,随“心性”而为的处世,但最后仍是宁可朝廷负好汉,决不好汉负朝廷,点题。
就论而言,我想“义”字,“义绝”与“绝义”是有天差地别的,而《水浒》应当是绝义。虽是自有旗,号“替天行道”,不过是个人恩怨的宣泄,不过是投了去为皇帝的“奴才”罢了。甚者,若使取,不如一点不取。
就书而言,人物形体样态,各有仪表,姿态万千。有或气宇轩昂,或愚顽态憨,或谋窃计出,猛勇无匹。如诗言,怎生打扮?一百零八模样。再看,如好汉上山,取应谋应是职;列阵布前,当破勇破敌先;禅佛言是,却难言难泄机。等等场面,似观剧一般,是强有力的文字。
论书:不肯定,不否定,不崇尚认为,亦不可不看。
“斗争”贯穿全文始末,“义”字当先英雄,随“心性”而为的处世,但最后仍是宁可朝廷负好汉,决不好汉负朝廷,点题。
就论而言,我想“义”字,“义绝”与“绝义”是有天差地别的,而《水浒》应当是绝义。虽是自有旗,号“替天行道”,不过是个人恩怨的宣泄,不过是投了去为皇帝的“奴才”罢了。甚者,若使取,不如一点不取。
就书而言,人物形体样态,各有仪表,姿态万千。有或气宇轩昂,或愚顽态憨,或谋窃计出,猛勇无匹。如诗言,怎生打扮?一百零八模样。再看,如好汉上山,取应谋应是职;列阵布前,当破勇破敌先;禅佛言是,却难言难泄机。等等场面,似观剧一般,是强有力的文字。
论书:不肯定,不否定,不崇尚认为,亦不可不看。